прогнозирует арбитражный обозреватель Ъ Ольга Ъ-Плешанова
В делах об акциях ОАО "НК 'Русснефть'", взыскать которые в доход государства требует Федеральная налоговая служба, остается много неясных моментов. Из содержания исковых заявлений видно, что ФНС требует признать перепродажу акций "Русснефти" по цепочкам, включавшим 11 фирм, сделками, цель которых противна основам правопорядка и нравственности. Налоговики апеллируют к ст. 169 Гражданского кодекса, ссылаясь на то, что акции продавались аффилированным лицам по номинальной стоимости, которая в сотни раз ниже рыночной, в результате чего недоплачивались налоги.
Это, однако, не дает полной картины происходящего вокруг бизнеса Михаила Гуцериева. Так, вчера мне удалось выяснить, что налоговики уже добились ареста спорных акций "Русснефти". По их заявлению арбитражный суд Москвы принял обеспечительные меры и запретил ЗАО "Сервис-реестр", являющемуся реестродержателем "Русснефти" и ответчиком по делам, выполнять передаточные распоряжения по спорным акциям. Это не позволит передать пакеты другим лицам, создавая тем самым добросовестного приобретателя и делая изъятие акций невозможным.
При этом сами исковые требования вызывают у юристов недоумение. Довод о занижении цены сделок между взаимозависимыми лицами был бы убедителен для налоговых претензий, но не для иска по ст. 169 ГК. До того чтобы любую минимизацию налогов считать антисоциальной сделкой, влекущей конфискацию полученного по ней имущества, судебная практика, к счастью, еще не дошла. Кроме того, налоговики требуют взыскать в доход государства лишь часть акций, количество которых "пропорционально сумме занижения стоимости", а ст. 169 ГК предусматривает конфискацию всей покупки.
Знакомые с ситуацией источники говорят, что изначально иски подавались лишь с целью психологического давления на Михаила Гуцериева. Рассказывают, что в марте в Кремле начался торг по поводу смены владельца "Русснефти". Незадолго до этого компании были предъявлены налоговые претензии более чем на 20,6 млрд руб., рассматриваемые сейчас в суде (Ъ писал об этом 15 июня). 13 апреля уже в ходе переговоров в арбитражный суд Москвы поступило первое исковое заявление ФНС о взыскании акций "Русснефти" сразу с десяти фирм, но суд иск не принял, потребовав разделить требования. Спустя две недели налоговики подали в суд уже восемь исковых заявлений, оспаривая каждую сделку в отдельности. Но суд оставил их без движения, найдя нечеткими формулировки требований.
В начале июня переговоры были сорваны, и суд начал производство по искам ФНС. Но это было бы невозможно, если бы ФНС не представила дополнения к исковым заявлениям и не уточнила свои требования. Содержание этих дополнений, которые могут оказаться существенными, налоговики пока не раскрывают. В суде информацию можно будет получить лишь на предварительных слушаниях 29 июня, поэтому о действительных основаниях иска о взыскании акций по ст. 169 ГК остается только гадать. Но даже проиграв эти дела, налоговики смогут предъявить налоговые претензии из-за продажи акций по заниженной цене. Возражать против этих требований будет почти невозможно, а они существенно дополнят имеющиеся, которые, по оценкам ряда моих источников, уже составляют около $1 млрд. Механизм смены собственника при помощи налоговых претензий наглядно показало всему миру дело ЮКОСа, путь которого рискует повторить сейчас "Русснефть".