НТВ будет судиться в Уфе

Вчера на предварительных слушаниях по иску президента Башкирии Муртазы Рахимова о защите чести и достоинства к телекомпании НТВ, главе объединенной башкирской оппозиции Рамилю Бигнову и депутату башкирского парламента Геннадию Шабаеву Калининский райсуд Уфы отклонил ходатайство НТВ о переносе разбирательства в Пресненский суд Москвы. Представитель телекомпании считал, что процесс должен проходить по месту регистрации НТВ как основного ответчика по делу. Отказав, судья Резеда Мугинова назначила слушания по существу на 28 июля. Ответчики заявили, что намерены оспорить ее решение в Верховном суде Башкирии.

Вчера в Калининском райсуде Уфы на предварительные слушания по иску главы Башкирии Муртазы Рахимова к НТВ (в программе «Максимум» 27 января 2007 года был показан сюжет, ставший причиной иска. — „Ъ“) представитель телекомпании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Пресненский суд Москвы. «Поскольку основной ответчик — телекомпания НТВ, а не господа Бигнов и Шабаев, дело должно слушаться по месту адреса нашей телекомпании — это территориально Пресненский суд», — заявил представитель телекомпании. Он аргументировал это тем, что, согласно ст. 56 о СМИ и постановлению пленума ВС РФ №3 от 2005 года, ответчиками по данной категории являются авторы, редакция, учредители и распространители, но не участники передачи, коими являются Рамиль Бигнов и Геннадий Шабаев, по месту жительства которого и подан иск.

Напомним, Муртаза Рахимов в качестве ответчиков в своем иске указал помимо автора и ведущего программы «Максимум» Глеба Пьяных Рамиля Бигнова и Геннадия Шабаева (см. „Ъ“ от 8 июня). Президента РБ, в частности, задело высказывание Рамиля Бигнова о том, что бизнес бывшего сенатора и обвиняемого в настоящий момент в организации двух заказных убийств Игоря Изместьева «строился на нефтепереработке совместно с семьей Рахимова». А Геннадий Шабаев, в свою очередь, сказал, что экс-сенатор «однозначно был включен в работу нефтеперерабатывающего комплекса республики».

Также президенту Башкирии не понравилось, что господина Изместьева в передаче назвали партнером Урала Рахимова по «бизнесу на контролируемых сыном президента нефтяных заводах». Кроме того, его возмутили фразы о том, что «47 предприятий, приносящих миллиарды долларов в год, стали частной собственностью не по российским правилам, а по башкирским» и что в Башкирии «журналистам запрещено снимать даже национальное достояние — нефтяные заводы». Господин Рахимов просит у суда обязать ответчиков опровергнуть «указанные сведения» в ближайшем эфире «Максимума» на НТВ.

Вчера судья Резеда Мугинова приняла решение отказать телекомпании в удовлетворении ходатайства по подсудности и назначить рас­­смотрение дела по существу на 28 июля. При этом она сослалась на ст. 31 ГПК РФ («Подсудность нескольких связанных между собой дел») и сказала, что «суд обоснованно принял иск президента РБ», который при наличии нескольких ответчиков вправе выбирать место рассмотрения иска.

«Это решение было ожидаемо и предсказуемо, учитывая, что местные суды, хоть и являются федеральными, находятся под влиянием республиканских властей, — заявил „Ъ“ Рамиль Бигнов. — Мы с Шабаевым, как и с НТВ, обязательно обжалуем это решение суда в Верховном суде Башкирии или вышестоящих инстанциях». По мнению башкирского оппозиционера, в его словах, как и в словах депутата Шабаева, «нет ни одного слова, порочащего честь и достоинство президента Башкирии». «Здесь понятно, что изначально „за уши“ был притянут Геннадий Шабаев, чтобы истец мог подать в суд именно в Уфе, по месту его жительства», — резюмировал господин Бигнов. Его мнение поддержали и представители НТВ.

Однако глава пресс-службы президента Башкирии Ростислав Мурзагулов заявил „Ъ“: «Нам, независимо, где пройдет суд, очевидно, что ответчики пытаются затянуть процесс вместо того, чтобы мужественно извиниться и признать свою ошибку, иначе возникает вопрос, что все это было не ошибочно, а преднамеренное действие».

Илья Амладов, Уфа