В США ищут «серых кардиналов»

В Сенате США начали расследование в отношении Джо Байдена, это касается его болезни во время президентского срока. Как пишут СМИ, его инициатор — республиканец Рон Джонсон из комитета внутренней безопасности — планирует выяснить, кто руководил правительством на самом деле. Врача и советников бывшего президента уже призвали дать показания о его здоровье. Почвой для подозрений стала недавняя книга журналистов Джейка Таппера и Алекса Томпсона «Первородный грех», в которой утверждается, что ближайшее окружение намеренно скрывало состояние здоровья Джо Байдена. Рукопись вышла спустя пару дней после того, как у того диагностировали рак. Тему продолжит Владислав Викторов.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

«Комитет обеспокоен тем, что вы от имени бывшего главы Белого дома, возможно, выполняли обязанности, закрепленные исключительно за президентом США»,— письма с таким содержанием получили по меньшей мере «пара десятков» человек из тех, кто, по мнению сенатора Джонсона, плотно контактировал с главой государства. В так называемое политбюро, которое в реальности управляло страной, по данным авторов книги «Первородный грех», входили пять человек. И Джо Байден «был в лучшем случае старшим членом этой группы». В этот ближний круг входили его жена и сын и несколько давних помощников. Впрочем, какая ответственность грозит за подобные обвинения, непонятно. Потери будут исключительно репутационные, считает юрист из Вашингтона Игорь Слабых (внесен Минюстом в реестр иноагентов): «Если был бы какой-то достаточно большой шанс, что такое расследование приведет к чему-то конкретному, то, скорее всего, в Палате представителей или Сенате был бы создан соответствующий комитет. То есть этим бы занимались не отдельные сенаторы или представители».

Первые признаки ухудшения здоровья Джо Байдена его близкие заметили еще в 2015-м. В основном речь шла о трудностях с речью и плохой памяти, что можно было списать на возраст. Но проблемы усугубились: во время предвыборной кампании 2020 года даже с подготовленных конференций с подставными сторонниками и утвержденными вопросами в Сеть выложить можно было всего несколько минут записи. «Как будто ты смотришь на своего дедушку, которому явно не стоит водить машину»,— делились участники событий с авторами книги о Джо Байдене. В 2024-м команда уже обсуждала, не нужно ли кандидату в президенты инвалидное кресло. А позже признаки болезни стали видны всем, напомнил политтехнолог Павел Дубравский:

«Скандал тянет на "Уотергейт 2.0". Получается, что уже до избирательной кампании окружению Байдена было понятно, что с ним явно что-то не то и свои полномочия он исполнять не может.

На самом деле это выглядит как нарушение Конституции, буквально обман избирателей. Это расследование будет проведено прежде всего для того, чтобы растоптать окончательно Байдена и уничтожить его репутацию. Республиканцы постараются это сделать. Сейчас это удар даже не столько по экс-президенту, сколько по Демократической партии».

Демократы в ответ на критику заявили, что 10 лет назад, когда Джо Байден проходил обследование в последний раз, признаков болезни не было. Как выяснилось 19 мая 2025-го, сейчас у него агрессивная форма рака простаты с метастазами в кости. По прогнозам бывшего врача Белого дома Ронни Джексона, Байдену осталось жить не более полутора лет. Среди американцев сейчас сочувствующих мало, рассказывает корреспондент “Ъ” в Вашингтоне Екатерина Мур: «Новости обсуждают и в Twitter. Демократы не станут защищать Джо Байдена, сама партия пытается найти мальчика для битья, и экс-президент, конечно, очень удобная кандидатура. А для республиканцев это очень удобная мишень».

При этом реальную уголовную ответственность может понести супруга президента США Джилл Байден — за жестокое обращение с пожилыми людьми. На этом настаивает один из высокопоставленных членов Минюста. Сейчас ее защищает заранее выданное помилование, но с подачи республиканцев все может измениться, считает политолог Ян Веселов: «Одним из актуальных вопросов являются помилования, которые Байден подписал в конце своего срока, в том числе в отношении своего сына Хантера и других членов семьи. Некоторые республиканцы настаивают, что если президент находился в таком состоянии, то, возможно, такие указы были незаконными. Но не очень понятно, можно ли добиться вообще их отмены».

Между тем эксперты сомневаются, что расследование в отношении экс-президента поможет падающим рейтингам Дональда Трампа. Кроме того, после Байдена он сам стал самым пожилым главой государства в США. И предоставить свои медицинские показания во время избирательной кампании он так и не решился.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".

Анжела Гаплевская