Центральный московский депозитарий (ЦМД) завершил рекордную выплату по возмещению ущерба. В минувшую пятницу акционеру "Транснефти" были перечислены оставшиеся из 15 млн руб. средства за незаконное списание его акций. Эксперты уверены, что главной причиной подобных случаев является отсутствие системы по защите деятельности регистраторов. Основным фактором снижения риска акционеров является размер собственных средств регистратора и его страховое покрытие.
"На данный момент все наши обязательства по мировому соглашению выполнены",— сообщила в пятницу руководитель департамента общественных связей ЦМД Елена Пашкевич. Конфликт между ОАО "Центральный московский депозитарий" (ЦМД) и акционером нефтяной компании возник в 1997 году, когда на основании подложного передаточного поручения 466 привилегированных акций "Транснефти" были списаны с его счета. После почти 10 лет судебных разбирательств по решению Арбитражного суда Москвы между регистратором и потерпевшим было подписано мировое соглашение, обязывающее ЦМД выплатить акционеру компенсацию в размере 15 млн руб. Исходя из котировок 15 июня, на эти средства можно было купить всего 366 акций "Транснефти".
ОАО "Центральный московский депозитарий" — крупнейший из российских регистраторов. Работает с 1994 года. Обслуживает более 1,6 млн лицевых счетов около 1300 эмитентов. На 31 декабря 2006 года размер собственных средств — 91,66 млн руб. Чистая прибыль по итогам 2006 года составила около 55,6 млн руб. Величина страхового покрытия — $15 млн.
Нынешняя сумма выплат ЦМД является рекордной. До этого максимальная выплата была осуществлена в мае 2006 года. Тогда "Регистратор Р.О.С.Т." выплатил 10,9 млн руб. в счет погашения убытков "Сибнефти" из-за незаконного списания акций. Впрочем, тогда эту сумму компенсировал страховщик. В нынешнем случае страхового возмещения компания не получила из-за давности события.
Ситуация, когда регистраторы привлекаются к ответственности за хищения акций мошенниками происходят на рынке нечасто. Например, у ЦМД за всю историю было три таких выплаты. Однако такие выплаты могут подорвать регистраторский бизнес. Так, в 2001 году "Росгазификация" требовала от регистратора СР-ДРАГА возместить ущерб от неправомерно списанных 50 млн акций "Газпрома" на сумму 14,4 млрд руб. Впрочем, в этом году Мосгорсуд оставил в силе решение об освобождении от ответственности "Газпром" и СР-ДРАГА.
По мнению участника рынка, основная причина возникновения таких случаев — отсутствие в российском законодательстве нормативов по регулированию и защите деятельности регистраторов. "Регистратор становится объектом мошеннических действий вследствие несовершенства законодательной системы и невозможности до конца проверить подлинность предоставляемых документов",— констатирует Елена Пашкевич. Кроме того, даже в случае выявления сомнительных документов регистратор несет надзорные риски. "В случае формального соответствия документов требованиям законодательства отказ от внесения в реестр записи или внесения ее с нарушениями сроков расценивается как неисполнение законодательства и влечет санкции со стороны ФСФР",— отметила замгендиректора компании "Регистратор Р.О.С.Т." Татьяна Бурлакова. Законодатели пытаются разрешить эту коллизию. Согласно проекту закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в части совершенствования механизмов разрешения корпоративных конфликтов", вводится понятие солидарной ответственности эмитента и регистратора за убытки, причиненные акционеру при неправомерном списании его акций со счета в реестре. Впрочем, эксперты считают, что одной поправкой эту проблему не решишь. "Солидарная ответственность не является действенной мерой по устранению коллизий в работе регистраторов",— считает директор инфраструктурного института ПАРТАД Петр Лансков. Однако для разработки полного комплекса мер потребуются многие месяцы, если не годы. Поэтому основным фактором снижения рисков, связанных с хищением акций, по словам Елена Пашкевич, "остается величина собственных средств и страхового покрытия регистратора".