Уголовное дело в отношении врачей одной из волгоградских больниц, проводивших клинические исследования вакцины на детях в возрасте от года до двух лет, передано в Генеральную прокуратуру России в Южном федеральном округе (ЮФО) в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
О каких именно обстоятельствах идет речь, в прокуратуре Волгоградской области пока не говорят, ссылаясь на тайну следствия. Стало известно, что для расследования уголовного дела сформирована следственная группа, в которую также вошли следователи волгоградской областной прокуратуры. До этого в рамках возбужденного областной прокуратурой 22 марта 2006 года уголовного дела по факту незаконного предпринимательства было предъявлено обвинение бывшему заместителю главного врача железнодорожной больницы города Волгограда Ольге Аликовой, заведующей педиатрическим отделением Татьяне Слизовой и врачу-педиатру Светлане Алексеевой. Врачи обвиняются по ст. 238 ч.2 пункт "в" УК РФ (выполнение работ, оказание услуг не отвечающих требованию безопасности жизни и здоровья детей, не достигших 6 лет). По данным следствия, врачи больницы, проводя исследования, пренебрегли жизнью и здоровьем детей с целью получения материальной выгоды. За визит каждого ребенка врач получал не менее $150. Всего были привиты 112 детей, которым дважды делали вакцинацию «Приориксом» против кори, и живой ослабленной вакцины «Varilrix» против ветряной оспы. Во время третьего визита у детей брали кровь на исследование. При этом родители детей и участковые педиатры, направлявшие детей на прививку, не были осведомлены об участии в клинических исследованиях.
Бюро судебно- медицинской экспертизы в составе врачей различных направлений, заключило, что практически все дети страдали заболеваниями, которые являлись противопоказанием к вакцинации. Кроме того, у детей выявлены поствакцинальные реакции и осложнения.
Так, в конце 2005 года в железнодорожной больнице двухлетней Вике Гераськиной сделали плановую вакцинацию против кори, паротита и краснухи. Перед этим ее родственникам предложили подписать согласие на прививку вакциной «Приорикс». Позднее выяснилось, что родным девочки показали только один лист из десятистраничного документа, в котором описывались возможные риски, и заявлялось о том, что вакцинация носит характер «исследования». Уже на следующий день после прививки, по словам родителей Вики, у ребенка появились отеки, сыпь, со временем девочка перестала говорить. Врачи констатировали, что у ребенка «полностью ослаблен организм». В соответствии с приказом Роспотребнадзора от 9 февраля 2006 года было проведено расследование поствакцинального осложнения у Вики Гераськиной. Комиссия установила, что противопоказаний к иммунизации не было, жалобы зарегистрированы спустя 52 дня после вакцинации, типичные клинические симптомы отсутствуют, таким образом, «установленная патология не может быть расценена как осложнение после вакцинации». Правда, в ходе расследования выяснилось, что волгоградский облкомитет по здравоохранению разрешения на применение импортной вакцины железнодорожной поликлинике не давал. Волгоградский областной суд отклонил кассационную жалобу отделенческой клинической больницы ст.Волгоград-1 на решение суда Центрального района Волгограда о прекращении клинических исследований в этом медучреждении.
Вакцина «Приорикс», которой привили Вику Гераськину, производится бельгийским концерном «ГлаксоСмитКляйн Байолоджикалз» и применяется в мире с 1996 года. В России была зарегистрирована в 2001 году. С сентября 2005 года в четырнадцати городах России с разрешения Минздрава и Росздравнадзора, при согласии родителей, проводятся ее клинические исследования на детях. Сейчас в Волгограде несколько поликлиник продолжают прививать детей «Приориксом». В феврале 2007 года суд Центрального района Волгограда по иску облпрокуратуры принял решение о прекращении клинического исследования комбинированной вакцины Priorix-Tetra и вакцины Varilix производства бельгийской «ГлаксоСмитКляйн Байолоджикалз».
Представители Волгоградской областной прокуратуры утверждали, что использование именно этих препаратов нанесло вред здоровью Виктории Гераськиной. «Мы считаем это дело решенным и полностью согласны с судом в том, что жалоба со стороны поликлиники безосновательна», — заявили вчера в прокуратуре области.
Медики по-прежнему настаивают на безосновательности претензий надзорного органа и заявляют об отсутствии связи между вакцинацией и ухудшением самочувствия Вики Гераськиной. При этом они ссылаются на подтверждение Росздравнадзора о том, что вакцины Priorix-Tetra и Varilix официально разрешены для лечения детей и больница ст. Волгоград-1 имела право на проведение исследования этих препаратов. «Основной свидетель обвинения Владимир Петров (зав. кафедрой детских инфекционных болезней Волгоградского государственного медуниверситета) в 2005 году сам подавал заявку на участие в исследовании этих вакцин. Однако его кандидатура была отклонена Комитетом по этике при Федеральном органе качества лекарственных средств, — утверждает юрист больницы Ирина Шамко, — Суд изначально не стал рассматривать доказательства с нашей стороны, и принимал решение на фоне негативной истерии в СМИ. Еще до решения суда нам приклеили оскорбительный ярлык «врачи-убийцы». Обвинение же строило свои доводы в основном на эмоциях, а не на фактах». По словам госпожи Шамко, больница готовит жалобу в Верховный суд РФ.