Постсоветское пространство

Конституционный суд не смог помочь армянской оппозиции

Вчера конституционный суд Армении отклонил иск оппозиции о признании недействительными итогов состоявшихся 12 мая парламентских выборов и оставил в силе решение центризбиркома. Напомним, в конституционном суде с 1 июня проходили слушания по иску четырех оппозиционных политических сил — партий "Новые времена", "Республика", "Оринац еркир" и блока "Импичмент". Они оспорили результаты выборов, объяснив свой иск тем, что "были допущены массовые нарушения".


Согласно данным ЦИК Армении, в парламент нового созыва прошли три провластные партии: Республиканская партия Армении — 32,8%, "Процветающая Армения" — 14,7% и "Дашнакцутюн" — 12,7%, а также две оппозиционные: "Оринац еркир" — 6,8% и "Наследие" — 5,8% (см. Ъ от 14 мая). Оставив в силе решение центризбиркома, конституционный суд поручил ему передать имеющуюся информацию о нарушениях в генпрокуратуру. Однако вероятность того, что благодаря прокурорскому расследованию результаты выборов могут быть отменены, крайне низка — решение конституционного суда окончательное и обжалованию не подлежит.

При этом суд отметил, что при проведении парламентских выборов имели место некоторые нарушения и неточности: избиратели не были официально извещены о дате выборов, зафиксированы факты неточного ведения комиссиями протоколов, отсутствовали данные об избирателях. Однако это не могло оказать существенного влияния на итоги голосования.

ПАНАС Ъ-ЗБИРНЫЙ

Региональная политика

Киевская прокуратура не видит в действиях БЮТ смысла

Вчера стало известно, что фракция Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) в Киевсовете зарегистрировала в прокуратуре Киева на имя прокурора Евгения Блаживского обращение с требованием "осуществить правовой контроль за соблюдением законности при принятии решений Киевсоветом". Как пояснила Ъ лидер фракции Татьяна Мелихова, это обращение связано с решением межпартийного съезда БЮТ об отзыве и досрочном прекращении полномочий 18 депутатов Киевсовета (см. Ъ от 4 июня). По ее словам, письмо должно "сосредоточить внимание прокуратуры" на том, что "решения межпартийного съезда БЮТ легитимны" и депутаты, чьи полномочия были досрочно прекращены на съезде, не могут участвовать в сессии Киевсовета и работе постоянных комиссий. "Если кто-то в чем-то сомневается, то в соответствии с действующим законодательством он должен оспорить это решение",— уверена госпожа Мелихова.

В прокуратуре Киева Ъ подтвердили наличие данного обращения, однако не видят в нем никакого смысла. "Такое обращение поступило, но мне непонятен его смысл, ведь оно ни на что не влияет. На сессии Киевсовета, согласно закону, всегда присутствую я или мой первый заместитель Владимир Молодык",— рассказал Ъ прокурор Киева Евгений Блаживский. По его словам, в контрольные функции Киевской прокуратуры в Киевсовете входит только присутствие сотрудников прокуратуры на сессии, наблюдение за законностью решений депутатов и — в случае нарушения закона — внесение документов реагирования.

ЛЮДМИЛА Ъ-ДОЛГОПОЛОВА


Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...