Правила игры

предполагает обозреватель отдела финансов Светлана Ъ-Дементьева

На днях один мой знакомый — владелец аудиторской компании — посетовал на то, что сразу два обслуживающих его фирму небольших банка буквально за месяц повысили тарифы на обслуживание юрлиц. В одном случае банк с 1 мая ввел двухпроцентную комиссию за перевод средств на счета физлиц в дополнение к плате за обработку банком платежного поручения. Другой банк к ежемесячному тарифу за обслуживание счета в 500 руб. сначала приплюсовал 0,1% от дебетового оборота по счету, а с 1 июня — еще 50 руб. за обработку каждой платежки. В первом банке повышение тарифов объяснили борьбой с обналичкой. А во втором сообщили, что причиной стало общее увеличение расходов банка, не позволяющее ему сохранить нормы доходности без увеличения тарифов.

Последнее объяснение меня насторожило. Побеседовав с самими банкирами, я выяснила, что последнее время на рынке наблюдается устойчивая тенденция роста тарифов за расчетно-кассовое обслуживание юрлиц. Однако этого никто особо не афиширует. Мелкие банки в стремлении завоевать клиента любой ценой дошли до того, что доход от обслуживания юрлиц стал сопоставим с себестоимостью этих услуг для банка. Жесткий демпинг с их стороны можно понять: они пытались наверстать доходы и восстановить привлекательность для клиентов, упущенные в результате борьбы госорганов с незаконной обналичкой. Теперь же, чтобы получать хоть какую-то прибыль, им ничего не остается, как под более или менее благовидными предлогами поднимать тарифы.

При этом оттока клиентов к крупным игрокам мелкие банки не опасаются. Слишком велика разница в тарифах: мелкий банк, где обслуживается мой знакомый, берет 18 руб. за обработку платежки, в то время как в крупных банках плата за эту услугу может составлять 75 руб. К тому же крупные банки сами поднимают тарифы за обслуживание юрлиц. Правда, по другим причинам: к борьбе ЦБ с обналичкой их действия отношения не имеют, но без регулятора не обошлось и тут. Банкиры говорят, что таким образом они реагируют на дороговизну расчетного обслуживания самого Банка России, и опасаются, что в связи с переходом с июля на расчеты в режиме онлайн стоимость услуг ЦБ станет еще выше.

При этом офф-рекорд банкиры указывают, что повышение стоимости расчетно-кассового обслуживания в крупных банках зачастую происходит за счет введения дополнительных платежей и комиссий. Например, если стоимость пользования системой "банк--клиент" раньше включалась в стоимость основного тарифа, то теперь банки выделили это в отдельную услугу, за которую теперь взимают плату.

То есть в сегменте работы с юрлицами крупные банки начинают действовать прямо противоположно стратегии своей работы с физлицами, где в преддверии раскрытия с 1 июля эффективных ставок по кредитам они отказываются от дополнительных платежей и комиссий, лишая себя тем самым изрядной части прибыли.

И хотя сами банкиры официально отказываются признавать взаимосвязь между повышением тарифов по расчетно-кассовому обслуживанию юрлиц и сокращением доходов банков в секторе кредитования физиков, у меня не получается поверить в то, что это — простое совпадение. Правда, в многочисленных заметках в СМИ на тему раскрытия банками реальной стоимости кредитов этот способ наверстать упущенную прибыль не упоминался. Однако это, вполне возможно, здоровая конспирация банкиров.


Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...