Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разрешила ООО «Юнитекс» купить более 500 АЗС ЮКОСа и нефтебазы в центре России. В ведомстве выяснили бенефициаров компании, но не раскрывают их по просьбе самого «Юнитекса». Структуру владения близкого к ЛУКОЙЛу «Промрегион Холдинга», тоже участвовавшего в покупке активов ЮКОСа, ФАС ранее обнародовала, поскольку такой просьбы не получила. Эксперты считают, что ООО «Прана», выигравшее аукцион по офисам ЮКОСа, но скрывающееся от ФАС, теперь может не опасаться, что служба раскроет его владельцев.
Участники рынка рассчитывали, что владельцев компании раскроет ФАС, которая при вынесении решения об одобрении сделки должна выявлять бенефициаров заявителя. Во всяком случае, так служба поступила в отношении «Промрегион Холдинга», выигравшего аукцион по активам ЮКОСа на Кубани. ФАС отказала холдингу, сославшись на то, что не получила информации о его бенефициарах. Но в отказе служба сообщила, что 99,99% ЗАО «Промрегион Холдинг» принадлежит закрытому паевому инвестфонду «Ресурс», пайщиком которого на 99,99% является негосударственный пенсионный фонд «ЛУКОЙЛ-Гарант». Неизвестными для ФАС оказались данные о членах совета фонда.
Информацию о бенефициарах «Юнитекса» антимонопольщики публиковать не стали, пояснив, что компания поставила на переданных ведомству документах гриф «коммерческая тайна». «Промрегион Холдинг», говорят в ФАС, такого не сделал. По закону о конкуренции право отнесения информации к категории коммерческой тайны предоставляется самому обладателю данных, за исключением оговоренных законом случаев. Закон запрещает скрывать сведения, содержащиеся в учредительных документах юрлица, но обязанности раскрывать бенефициаров не содержит.
«На определенном этапе, чтобы решить возможные юридические проблемы, сохранение бенефициаров в тайне может быть выгодно, но, если в результате окажется, что за „Юнитексом“ стоит какая-либо торгуемая компания, подобное поведение будет выглядеть некрасиво с точки зрения корпоративной культуры», – полагает аналитик инвесткомпании «Брокеркредитсервис» Максим Шеин. Ранее «Роснефть» заявляла, что «ряд включенных в лот активов имеет сложную юридическую структуру товарно-денежных потоков». В то же время эксперты не исключают, что действия «Юнитекса» станут примером для ООО «Прана», которое победило в аукционе по тринадцатому лоту имущества ЮКОСа (московская недвижимость и ряд вспомогательных компаний), предложив 100 млрд при стартовой цене 22 млрд рублей. Акционеры «Праны» тоже неизвестны. Компания должна расплатиться за лот до вечера 30 мая, хотя ФАС продлила срок рассмотрения ее ходатайства до 2 августа, мотивировав свою позицию тем, что не смогла найти «Прану» по адресу регистрации, но надеется, что компания все же свяжется со службой. По мнению аналитика «Тройки Диалог» Валерия Нестерова, ситуация с «Юнитексом» демонстрирует владельцам «Праны», что они могут сообщить о себе ФАС, но публично сохранить инкогнито. Такое понимание может упростить общение чиновников и представителей «Праны», полагает аналитик.
Денис Ребров