"Наша Украина" подсудила президенту

Шевченковский райсуд запретил судьям КС появляться на работе

судебная практика

Шевченковский районный суд Киева вчера запретил судьям Конституционного суда (КС), уволенным президентом, исполнять свои обязанности. Проконтролировать выполнение решения, принятого для обеспечения иска народного депутата Николая Онищука ("Наша Украина"), суд поручил управлению госохраны. Представители коалиции назвали решение Шевченковского райсуда неправовым и нашли в нем заказной характер.

Вчера Шевченковский районный суд Киева вынес определение, запрещающее судьям КС, уволенным президентом,— Валерию Пшеничному, Сюзанне Станик и Владимиру Иващенко — осуществлять полномочия судей КС. Это решение было принято для обеспечения иска первого заместителя главы парламентского комитета по вопросам правосудия Николая Онищука ("Наша Украина"). Напомним, что днем ранее Голосеевский райсуд Киева отказал секретариату президента (СП) в рассмотрении аналогичного иска, сочтя данный спор не относящимся к компетенции административного судопроизводства (см. вчерашний Ъ).

Первым о решении Шевченковского райсуда сообщил член парламентского комитета по вопросам правосудия Юрий Мирошниченко (Партия регионов). "В Шевченковском суде происходила очередная рейдерская атака секретариата президента на Конституционный суд с целью блокирования его (КС.—Ъ) деятельности или содействия принятию им незаконного решения",— сказал господин Мирошниченко. По его словам, в ходе принятия этого определения судья Шевченковского райсуда Юрий Кухалейшвили нарушил подсудность и присягу. "И это далеко не первый случай принятия судьей Кухалейшвили решений, вызывающих сомнение в их законности",— заявил депутат. Следует отметить, что именно господин Кухалейшвили принял решение о восстановлении в должности генпрокурора Святослава Пискуна (см. Ъ от 27 апреля).

Ближе к вечеру Николай Онищук заявил, что исполнение судебного решения должно обеспечить управление государственной охраны (УГО). "Решением суда даны соответствующие указания государственной службе охраны обеспечить выполнение этого определения. Имеется в виду, что указанные судьи должны быть отстранены от возможности выполнять функции судей КС",— сказал господин Онищук. По его словам, судьи, уволенные главой государства, не должны даже допускаться в помещение КС, поскольку их пребывание в здании суда будет означать, что "они, по сути, садятся в кресла судей КС и принимают участие в рассмотрении вопросов повестки дня".

Напомним, что ранее и. о. председателя Конституционного суда Валерий Пшеничный заявлял, что 21 мая комендант здания КС получил указание от заместителя начальника УГО не допускать названных судей в здание, однако комендант отказался его выполнить (см. Ъ от 22 мая). Примечательно, что вчера Виктор Ющенко своим указом уволил начальника управления госохраны Петра Плюту, занимавшего этот пост с 2005 года. Вторым своим указом глава государства назначил начальником госохраны Петра Опанасенко, занимавшего до февраля 2005 года должность первого замминистра внутренних дел--начальника уголовной милиции.

Как сообщили Ъ представители "Нашей Украины", о решении Шевченковского райсуда им стало известно из прессы. "Я еще не видел постановления. Наверное, это (подача иска.—Ъ) личная инициатива господина Онищука",— предположил руководитель юридического департамента блока Валерий Карпунцов. Народный депутат Юрий Ключковский, один из ведущих юристов фракции, узнал об этом от Ъ. "Понятия не имею, о каком решении идет речь",— удивился он.

Член парламентского комитета по вопросам правосудия Валерий Забарский (Партия регионов) решение Шевченковского райсуда считает "абсолютно неправовым". "Это очередное беззаконие, которое допускает секретариат президента. Судя по имеющейся информации, решение носит заказной, ангажированный характер",— сказал Ъ господин Забарский.

Как утверждает народный депутат Борис Беспалый ("Наша Украина"), положить конец использованию судов в политической борьбе может только внесение изменений в процессуальное законодательство. По его мнению, акты высших должностных лиц даже в первой инстанции должны рассматриваться Высшим административным судом, а оспариваться — в Верховном суде. "А то, что Голосеевский суд отказал, а Шевченковский принял решение, только подтверждает, что кризис вокруг КС в судебной плоскости разрешен не будет. Такие вопросы должны решаться в политическом поле",— уверен господин Беспалый.

Между тем вчера стало известно, что все трое судей КС, уволенных президентом, обжаловали указы об их увольнении в Печерском районном суде Киева.

ЕЛЕНА Ъ-ГЕДА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...