Энергоактивы ЮКОСа проданы ниже рынка

Щедрые претенденты не прошли на аукцион через ФАС

Владельцем южных энергоактивов ЮКОСа стало ЗАО "Промрегион холдинг", по неофициальной информации, представлявшее интересы ЛУКОЙЛа или его акционеров. В ходе аукциона холдинг победил ООО "Нефть-Актив", представлявшее "Роснефть", заплатив за девятый лот имущества ЮКОСа 4,9 млрд руб. — на треть больше стартовой цены. Однако отраслевые аналитики убеждены, что участие "Роснефти" в аукционе было формальным и "Промрегион холдинг" получил активы вдвое дешевле рыночной цены. Претенденты, готовые заплатить больше, к аукциону просто не были допущены.

Вчера состоялся аукцион по продаже девятого лота имущества НК ЮКОС. В него вошли все ключевые энергоактивы нефтекомпании, а также ряд сбытовых и разведочных компаний на юге России. В частности, продавались 100% акций и один простой вексель ОАО "Ставропольнефтепродукт", 26,2% акций ОАО "Кубаньэнерго", 26,2% ОАО "Кубаньэнергосбыт", 26,2% ОАО "Кубанская генерирующая компания", 26,2% ОАО "Кубанские магистральные сети", 100% ООО "Вал Шатского", 49,8% ООО "Каспийская нефтяная компания" (КНК) и 51% ООО "Ю-Кубань".

Стартовая цена лота составила 3,7 млрд руб., шаг аукциона — 37,1 млн руб. Перед началом торгов комиссия сообщила, что всего было подано пять заявок — от ЗАО "Промрегион холдинг", ООО "Нефть-Актив", ООО "Версар", "Офламента Трейдинг Лтд" и ООО "Фреган Медиа". Учредителем последнего является Стивен Линч, владелец компании "Монте Валле", купившей ряд других энергоактивов ЮКОСа — четвертый лот, аукцион по которому прошел 17 апреля. Но "Офламента" и "Фреган Медиа" к аукциону не были допущены. Как сообщил "Интерфаксу" господин Линч, причиной послужил технический сбой в работе Федеральной антимонопольной службы. В результате в четверг, 26 апреля, "Фреган" не смог получить нужную справку, а в назначенное время в субботу в службе "никого не было". В отсутствие полного пакета документов компания на аукцион не попала.

Это не первый случай недопуска претендентов к аукционам по активам ЮКОСа. Так, на торги по газовым активам не попал независимый трейдер "Транс Нафта" (см. Ъ от 5 апреля). А к аукциону по Ханты-Мансийскому банку не допустили Renaissance Group. Причиной в основном стали "технические" проволочки. На вчерашних торгах в результате боролись, по сути, только два участника — аффилированное с "Роснефтью" ООО "Нефть-Актив" и "Промрегион холдинг", который не разглашает информацию о своих владельцах. "Версар" (участвовавший и в аукционе по четвертому лоту) дошел лишь до девятого шага. Победил в торгах "Промрегион холдинг", заплатив за лот 4,9 млрд руб.— на 32,4% больше стартовой цены.

Все участники рынка, включая источники Ъ в РАО "ЕЭС России", утверждают, что "Промрегион холдинг" аффилирован с НК ЛУКОЙЛ или ее владельцами. Этому есть ряд косвенных подтверждений (см. вынос). В самом "Промрегион холдинге" уверяют, что не имеют отношения ни к ЛУКОЙЛу, ни к его владельцам. Однако при этом "Промрегион холдингу" уже принадлежит 15% акций в ТГК-8, к которой должна быть присоединена кубанская генерация (в результате доля холдинга в ТГК вырастет до 21%). А вице-президент ЛУКОЙЛа Леонид Федун в феврале лично подтверждал интерес к выкупу допэмиссии в ТГК-8, которая должна состояться в сентябре (в "Промрегион холдинге" говорят, что принимать участие в допэмиссии ТГК-8 будут "обязательно"). В начале апреля глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов подтверждал интерес к южным активам ЮКОСа. Но позже господин Федун заявил, что компания не будет принимать участия в распродаже. Не исключено, что максимально дистанцироваться от этого руководство ЛУКОЙЛа стимулировала резко отрицательная реакция акционеров BP на участие структуры ТНК-ВР в первом аукционе по продаже имущества ЮКОСа.

Между тем отраслевые аналитики уверены, что активы, вошедшие в девятый лот, из стратегических инвесторов реально нужны только ЛУКОЙЛу. "Это их регион, там расположен подконтрольный 'ЛУКОЙЛ-Нефтехиму' 'Ставролен', требующий большого объема электроэнергии",— полагает аналитик ИК "Ак Барс Финанс" Александр Блохин. С ним соглашается Игорь Васильев из "Тройки Диалог". Аналитик МДМ-банка Андрей Громадин напоминает, что рядом находятся также Волгоградский НПЗ ЛУКОЙЛа и его астраханские активы.

Интерес структур "Роснефти" к девятому лоту отраслевые аналитики оценивают как формальный. "Скорее всего, 'Роснефть' участвовала в аукционе, просто чтобы он состоялся",— полагает Владимир Рожанковский из ИК "Ак Барс Финанс". "'Роснефти' эти активы не очень интересны",— соглашается Андрей Громадин. Но представитель "Роснефти" Николай Манвелов заверил Ъ, что интерес к лоту был: "Мы оценивали лот как стратегически важный — мы работаем в этом регионе, прежде всего в Ставрополье. Но переплачивать никто не собирался".

Собственно, переплаты и не получилось. По оценке Александра Блохина, 85-90% стоимости лота составляют энергоактивы. "И КНК, и 'Вал Шатского' — это прежде всего разведка, то есть на данной стадии ценность этих активов невелика",— подтверждает его мнение Андрей Громадин. А Игорь Васильев убежден, что рыночная стоимость энергоактивов девятого лота превышает 11 млрд руб. Это подтверждает и Стивен Линч, который уверяет, что готов был заплатить за лот ЮКОСа больше, чем "Промрегион холдинг". Но такой возможности господину Линчу не представилось. Аналитик ИК "Атон" Дмитрий Скрябин полагает, что в случае участия "Фрегана" в торгах конечная стоимость лота "действительно могла быть существенно выше", в то время как "ЛУКОЙЛ и 'Роснефть' заинтересованы в низкой цене активов".

Екатерина Ъ-Гришковец, Наталья Ъ-Скорлыгина

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...