слушания
Вчера Конституционный суд провел последнее открытое заседание по делу о соответствии основному закону указа президента о досрочном прекращении полномочий Верховной рады V созыва. Заслушав заключительные выступления сторон, ни одна из которых не поменяла своего отношения к документу, судьи перешли в режим закрытых заседаний, которые будут продолжаться до принятия окончательного решения.
Последнее открытое заседание Конституционного суда (КС) по делу относительно конституционности указа президента о роспуске Верховной рады началось вчера с очередного конфликта между постоянным представителем Кабинета министров в КС Василием Нимченко и судьей Владимиром Кампо. Отказавшись отвечать на вопросы судьи, господин Нимченко повторил свои обвинения в адрес пятерых судей, которые, по его мнению, в обращении к президенту, правительству и Верховной раде выступили на стороне Виктора Ющенко (см. вчерашний Ъ).
Сам Василий Нимченко оправдывал свой демарш желанием представителей коалиции ускорить процесс. Между тем его заявления привели к обратному. Так, выслушав постпреда Кабмина, судья Дмитрий Лилак потребовал у председателя КС Ивана Домбровского прервать слушания дела по существу и обсудить поведение господина Нимченко. В этом Дмитрия Лилака поддержали четверо судей.
— Если мы один раз позволим так обходиться с судом, нас всегда будут ломать через колено,— негодовал Владимир Кампо.
— Это позор и давление! — дрожащим от возмущения голосом заявила судья Ярослава Мачужак. Казалось, еще немного — и она заплачет.— Нельзя на такое закрывать глаза.
Между тем голосами 12 судей против 5 предложение обсудить поведение господина Нимченко в закрытом режиме было отклонено.
— На обиженных воду возят! — сказал судья Михаил Колос.— Не надо на это обращать внимание.
Спустя два часа после начала заседания Иван Домбровский объявил, что суд закончил изучать материалы дела и готов предоставить сторонам возможность выступить с заключительным словом. После восьми дней беспрерывных слушаний большинство людей, находившихся в зале, восприняли слова председателя КС с облегчением. Против выступил только постоянный представитель президента в КС Владимир Шаповал.
— Президент Украины ходатайствует о предоставлении нам времени для более глубокого ознакомления с материалами дела — до утра 27 апреля,— заявил господин Шаповал.
— Это затягивание времени! Сколько еще такая вседозволенность будет продолжаться? — возмутился один из инициаторов обращения в КС народный депутат Василий Богачук (СПУ). С ним согласились Василий Нимченко и уполномоченный представитель Центризбиркома в КС Марина Ставнийчук. В итоге предложение господина Шаповала поддержали только девять судей, и было решено готовиться к заключительным выступлениям. Но и тут судьи не продемонстрировали единства. В частности, Михаил Колос предложил дать господину Шаповалу на подготовку два часа, Анатолий Головин — три, Мария Маркуш — четыре, а судья-докладчик Сюзанна Станик — пять. Делать перерыв на два дня большинство судей явно не хотели.
Спор судей о том, сколько времени предоставить постпреду президента на подготовку к выступлению, продолжался более часа. Однако ни один из поставленных на голосование вариантов не набрал необходимых десяти голосов. В какой-то момент нервы председателя КС не выдержали.
— Мне не нравится, когда тут звучат ссылки на мнение Совета Европы, мол, они нас могут разогнать,— сказал господин Домбровский.— Пусть разгоняют. Не надо нас пугать. У меня есть две руки, голова и диплом электросварщика.
Найти выход из патовой ситуации Ивану Домбровскому помогла Сюзанна Станик.— Я не понимаю, в чем проблема. Раз ходатайство представителя президента не поддержано, суд может перейти к стадии заключительных выступлений.
Отметим, что представители коалиции явились на вчерашнее заседание, уже имея на руках пять-шесть страниц текста своей заключительной речи. Казалось, что к этой процедуре они отнеслись чисто формально, поскольку ничего нового ни господин Нимченко, ни господин Богачук не сказали. Между тем один эпизод, случившийся во время выступления господина Нимченко, все же заслуживает внимания. Переворачивая страницу, постпред Кабмина уронил на пол очки, которые держал в руке. Однако он не стал их поднимать, хотя лежали они совсем рядом с его ногой. Прервав чтение, он начал рассуждать о чем-то отвлеченном. Неизвестно, сколько бы это продолжалось, если бы судебный распорядитель — девушка лет 25 — не подошла и не подняла очки.
Заключительное слово Владимира Шаповала длилось около шести минут.— Мы убеждены, что оспоренный указ президента соответствует Конституции. Однако складывается впечатление, что определенные должностные лица (Кабинета министров.—Ъ) не обеспечили его исполнение и тем самым действовали неконституционно,— заявил господин Шаповал.
Пока выступал постпред президента, на стол судьи Владимира Кампо судебный распорядитель положила две красные папки с проектами решений о закрытии производства по делу. Как сообщал Ъ (см. номер от 24 апреля), в ходе одного из заседаний господин Кампо уже предлагал коллегам отказаться от принятия решения относительно конституционности указа президента на том основании, что дело приобрело не правовой, а политический характер. Пролистав документ до последней страницы, Владимир Кампо расписался в графе "За" и предложил сделать то же самое сидящему рядом судье Вячеславу Джуню. Изучив документ, тот поставил свою подпись в графе "Против" и передал папку судье Владимиру Иващенко. Последний к ней не притронулся. Возможно, господин Иващенко в тот момент просто не мог этого сделать, поскольку правой рукой крутил китайские шарики для снятия стресса.
В 15.30 участники процесса закончили свои выступления, и Иван Домбровский объявил, что дальнейшее рассмотрение дела будет проходить в закрытом режиме. Решение суда будет объявлено, когда как минимум десять судей поддержат один из его вариантов.