Что в имидже тебе моем

В сентябре прошлого года, после смерти Александра Литвиненко, в Москве вдруг осознали, что имидж России в Европе крайне негативный. По единодушной реакции европейских СМИ на это событие стало ясно, что, когда речь заходит о Москве, Европа готова поверить в самое страшное.

Страна Литвиненко вместо страны Абрамовича

--Мадмуазель, вы откуда? — спрашивает меня по пути из парижского аэропорта Шарль де Голль темнокожий таксист.

--Из России,— отвечаю я, настраиваясь на долгую беседу с разговорчивым французом.

— Из России? — улыбается таксист.— Что, полоний в чемоданчике везете?

— Что, простите? — не поняла я.

— Ну, полоний, Литвиненко же русские спецслужбы полонием отравили в Лондоне. Все газеты об этом пишут,— смеется таксист.

На переднем сиденье у него действительно лежит полный набор французских газет.

В последний год отношение европейцев к России серьезно переменилось. Еще два года назад, говоря о России, французские таксисты вспоминали в первую очередь Chelsea и Абрамовича. Отношение было неровным: иногда насмешливым, иногда сочувственным, но в целом добродушным. Теперь на первый план вышли настороженность и подозрение, а первыми ассоциациями стали убийства Литвиненко и Политковской.

— Я боюсь, что имидж России в Европе сейчас действительно негативный,— говорит корреспондент немецкой Berliner Zeitung Вольфганг Кохрт.— Все эти теракты в театре на Дубровке, захват школы в Беслане, процесс над Ходорковским, убийство Анны Политковской, решение Путина о прямом назначении губернаторов и мэров Москвы и Петербурга. Ну и, конечно, эта история с отравлением Литвиненко лишь доказала, что российские власти не могут контролировать мафиозные силовые группировки в России.

— Имидж России в ЕС откровенно плохой,— признает главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симонян.— Если посмотреть заголовки статей про Россию в европейской прессе, то порой просто волосы встают дыбом. Когда в европейских массмедиа обсуждались убийство Анны Политковской или смерть Александра Литвиненко, эпитеты, применявшиеся к России, варьировались от "тоталитарного государства" до "врага". Такое отношение к России зависит от многих причин. Те, кто редактирует новости о России, кто пишет аналитику или делает репортажи, наверное, так понимают то, что происходит в РФ. Они относятся к России в лучшем случае настороженно. Когда я общаюсь с руководителями многих западных телевизионных компаний — британской "Би-Би-Си", итальянской RAI, я замечаю, что у многих моих коллег отношение к России то, что по-английски называется "outrageous". То есть для них Россия — это страна, где живут плохие люди, с ужасным политическим режимом. Возможно, это наследие советского прошлого. Может быть, европейцы просто не понимают то, что происходит в России. Я знаю, что некоторые европейцы, которые прожили в России хотя бы несколько лет, меняют свое отношение. Конечно, у них остаются претензии к России, но у них нет уже того негативного отношения, как у тех, кто никогда в России не был.

Другими словами, в России зачастую уверены, что негативное отношение европейцев — это в первую очередь следствие плохого знания или застарелой предубежденности.

— Россия в Европе воспринимается как сильный медведь. Сильный, но непонятный,— считает Гай Фолконбридж, спецкор агентства Reuters, долгое время проработавший в России.— Россия имеет много ресурсов, особенно это касается газа и нефти, но непонятно, что она будет с ними делать. С одной стороны, Россия говорит, что хочет иметь хорошие отношения с ЕС. Но с другой, Россия угрожает Европе, что, если та не пустит "Газпром" на свой рынок, она отключит газ или будет продавать его Китаю. Хотя непонятно, как она это будет делать, если не существует трубопровода из России в Китай.

Вместе с тем Гай видит и положительные изменения в имидже России:

— Конечно, имидж России изменился, если сравнивать 90-е и 2000-е годы. Раньше в России был хаос, а теперь путинский контроль. И тот, и тот имидж — негативные, но по-разному. Однако есть и положительные изменения в образе России. Помните, как Киссинджер говорил: главное знать, кому позвонить. В 90-е годы было неясно, кому звонить, чтобы решить проблему. Ельцину? Чубайсу? Теперь понятно, что надо звонить Игорю Ивановичу Сечину или Владимиру Владимировичу Путину. То есть ясно, кто сейчас Россию контролирует. Зато не ясно, чего она хочет.

Страна, где бьют и пьют

— Как и у большинства британцев, у меня представление о России складывается из того, что пишут ежедневные газеты, такие, как The Times и The Telegraph. Мое мнение формирует также журнал The Economist, статьи в котором менее критичны по отношению к России,— говорит Йен Херберт, корреспондент английской газеты The Independent.

В середине апреля этого года, когда я неделю провела во Франции на сессии ПАСЕ, на первых полосах французских газет в течение нескольких дней публиковали репортажи о разгоне "Марша несогласных" в Москве и Петербурге. И это при том, что это была неделя накануне президентских выборов во Франции и французов должны были бы больше волновать последние выступления фаворитов предвыборной гонки. Все эти репортажи иллюстрировались фотографиями избиения демонстрантов и картинками, на которых омоновцы в касках и с дубинками запихивают лидеров оппозиции в автобусы.

— К сожалению, образ России в странах Европы формируется исходя из некой презумпции виновности,— убежден глава комитета по международной политике в Госдуме РФ Константин Косачев.— Любая ситуация, которую можно трактовать двояко, в ЕС всегда трактуется не в пользу России. Убийство известного журналиста списывается на совесть властей. Запрет на ввоз в РФ некачественного польского мяса трактуется как наказание партнера по политическим мотивам. Если РФ повышает цены на газ для Украины или Грузии, то Россию обвиняют в использовании экономического оружия для оказания давления на соседние страны.

На мой вопрос, почему европейские журналисты склонны рассказывать только о негативных событиях в России, корреспондент радиостанции "Свобода" Данила Гальперович, десять лет проработавший в русской службе "Би-Би-Си", сказал:

— Задача журналиста — вскрывать недостатки общества, недостатки политических решений. Поэтому, как любые профессиональные журналисты, мои коллеги на "Би-Би-Си" говорят о том, что волнует общество в Европе: нарушение прав человека, сокращение свободы слова, убийства журналистов и так далее.

Действительно, для рядовых европейцев имидж России в основном создают корреспонденты московских бюро европейских информагентств, газет и телекомпаний. Для того чтобы граждане Европы могли услышать мнение не только европейских журналистов о том, что происходит в России, в 2005 году Кремль создал телеканал Russia Today. Канал ведет вещание на английском, а с этого года и на арабском языках. И хотя канал, предоставляющий "российскую версию" того, что происходит в РФ, должен был бы влиять на формирование образа России, главный редактор телеканала Маргарита Симонян утверждает, что Russia Today "не занимается имиджем России".

— Мы журналисты, а не пиарщики,— объяснила Маргарита Симонян.— Мы занимаемся освещением новостей из России. Если в России происходит что-то хорошее, мы об этом говорим, если что-то плохое — тоже говорим. Улучшением имиджа России должны заниматься профессиональные пиарщики. США, например, тратят большие деньги на создание своего имиджа. Выделяются ли на это деньги в России? Не знаю. Но знаю, что этим надо заниматься.

Впрочем, имидж России в ЕС формируют не только журналисты, но и сами граждане России.

— Мы знаем, что русские много пьют, мы видим, что у некоторых очень богатых русских совершенно отсутствует чувство стиля и хорошие манеры. Что они пытаются компенсировать это за счет покупки баснословно дорогих вилл, яхт, средневековых замков в Европе. Например, этот скандал на горнолыжном курорте Куршевель, где были арестованы несколько очень богатых русских туристов,— говорит корреспондент голландского агентства ANP Клеменс Ингверсен.

Константин Косачев признает, что частично вина за создание негативного образа России в Евросоюзе лежит и на российских властях.

— Когда мы не стараемся объяснить наши поступки, мы становимся жертвами непонимания европейцами наших действий. Это отразилось на нашем имидже во время российско-украинских споров по газу и российско-польских — по мясу, а также в истории с Литвиненко. В России как думают? Ну зачем что-то объяснять, если мы и так правы? Но объяснять все же нужно,— считает господин Косачев.

Европа Баррозу или Европа Меркель

— Имидж ЕС в России имеет тенденцию к ухудшению,— уверен Константин Косачев.— По моим наблюдениям, количество евроэнтузиастов и евроскептиков как в Думе, так и в российском обществе в целом имеет соотношение 1 к 10. То есть на одного евроэнтузиаста приходится десять евроскептиков. В России появляется все больше людей, которые задаются вопросом, почему мы должны добиваться любви Евросоюза, если мы можем вкладывать инвестиции, вести торговлю и на других рынках, где нас не критикуют, не политизируют любые наши действия? Меня это очень тревожит.

Константин Косачев возглавляет российскую делегацию в ПАСЕ и является одним из самых последовательных евроэнтузиастов в России. Он убежден, что Европа для России — это важнейший партнер не только в торговле, но и в политике.

— Выбор России в пользу сближения с Евросоюзом — это прежде всего выбор европейского устройства общества, которое очень близко России и базируется на трех основных принципах. Это свободная рыночная экономика, свободная и плюралистическая политическая система и высокая ответственность государства и бизнеса перед обществом. Но этот выбор нуждается в постоянной популяризации в российском обществе. Этим надо заниматься. А Евросоюз должен перестать относиться к России как младшему партнеру, который стоит в очереди на вступление в ЕС. Многих в РФ это отталкивает.

Европейские журналисты, работающие в России, также ощущают негативное отношение россиян к Евросоюзу. Спецкор агентства Reuters Гай Фолконбридж связывает это в первую очередь с непониманием российских элит устройства Евросоюза.

— Имидж Евросоюза в РФ стал ухудшаться. Российской элите не понятно, кто контролирует ЕС и кто там принимает решения, кому звонить? Есть Баррозу (председатель Еврокомиссии), есть президент Франции Жак Ширак, есть премьер Великобритании Тони Блэр, канцлер Германии Ангела Меркель. Страна--председатель Еврокомиссии меняется каждые полгода. Мне самому не очень понятно устройство ЕС. Европарламент, например, не очень влиятельная организация. Недавний случай с Польшей был очень показателен. Польша заблокировала начало переговоров о подписании нового партнерского соглашения между ЕС и РФ, по сути, она заблокировала развитие отношений между Россией и Евросоюзом.

Глава комитета по внешней политике в Совете Федерации РФ Михаил Маргелов согласен с Гаем Фолконбриджем:

— Для части политических элит в России Евросоюз, и особенно Еврокомиссия,— это неуклюжая бюрократическая организация, которая с трудом принимает какие-либо решения. На имидж Евросоюза в РФ влияет и то, что мы никак не можем начать обсуждение о возобновлении соглашения о партнерстве и сотрудничестве, и критические, зачастую несправедливые заявления о России в Европарламенте.

Что касается рядовых граждан России, то для них Евросоюз — это по-прежнему отдельные страны: Франция, Германия, Италия, Великобритания и так далее. Согласно некоторым опросам, Евросоюз ассоциируется у россиян также с евро, после введения которого отдых в Европе стал намного дороже и многим в России не по карману.

— Образ ЕС, как и всего остального, что находится за пределами России, очень мутный,— считает писатель Виктор Ерофеев.— К сожалению, в России очень мало интересуются тем, что происходит в метре от ее границ. Их никто так и не научил думать о других людях, которые живут за пределами России. Многие российские граждане даже не пытаются понять, что там, в Европе, происходит. Это видно по новостям на телевидении, в интернете, в газетах. ЕС интересует часть россиян только с точки зрения получения шенгенской визы. Все это очень печально.

Европа, которая не впускает и критикует

--Первое, что создает негативный образ ЕС в России,— это ужесточение визовых процедур,— говорит Константин Косачев.— Когда какое-то государство вступает в ЕС, между ним и РФ вводится визовый режим или цены на визы увеличиваются. Ужесточаются формальности при получении виз, очереди в консульские отделы посольств растут. Россияне чувствуют, что к ним относятся не как к европейцам, а как к жителям какого-то другого, далекого континента.

Российские политики также обвиняют Евросоюз в том, что он пытается добиться для себя преимуществ на рынке России. Например, ЕС требует от РФ подписать Энергетическую хартию, которая в полной мере учитывает интересы потребителей энергоресурсов, но не учитывает интересов поставщиков.

— Многих в России отталкивает менторский тон европейцев, когда речь заходит о соблюдении прав человека в РФ. В то же время все призывы России повлиять на положение русскоязычного меньшинства в Латвии так и не были удовлетворены. То есть действуют двойные стандарты. Или, например, Евросоюз озабочен тем, как проходят выборы в Совет федерации, но умалчивает о том, что в Великобритании членство в палате лордов вообще передается по наследству,— объясняет Константин Косачев.

Негативные высказывания российских политиков в адрес ЕС практически ежедневно звучат в репортажах СМИ в России, что тоже не улучшает имидж Евросоюза.

— По российским телеканалам можно все время видеть негативные по отношению к ЕС репортажи. Потому что российские СМИ очень болезненно реагируют на критику ЕС в адрес России,— убежден Гай Фолконбридж.— В общем, жалко, что наши отношения находятся на таком низком уровне. Они могли бы быть гораздо лучше.

Наргиз Асадова

Прямая речь

За что вы любите или не любите Европу?

Виктор Ерофеев, писатель:

— Я люблю Европу, поэтому критикую ее, как любимого ребенка. Не могу смириться с тем, что европейское пространство обезбоживается. Бог для Европы умер — теперь европейцы во главу угла ставят низменные ценности: богатство, карьеру, успех, и не важно, как этого добиться. Они легко идут по головам, пытаясь при этом сохранить видимость духовности — ходят в церковь. Вот за такой цинизм я европейцев критикую.

Олег Куликов, секретарь ЦК КПРФ:

— У меня сложился неоднозначный образ Европы, но скорее всего, отрицательный. Для обычного гражданина Европа — благополучная. Для меня же она зажиревшая и надменная, с комплексом младшего брата США. Европа, она благополучно-вальяжная. И это ее благополучие расслабило.

Леонид Меламед, президент МТС:

— Я люблю Европу просто за то, что она есть, со всеми достоинствами и недостатками. Конечно, в разные моменты недостатков может быть больше, но все равно они быстро забываются. Не понимаю, как вообще можно не любить Европу.

Анастасия Волочкова, балерина:

— Я Европу очень люблю. Мне нравится старинная архитектура Лондона, Вены. Там ты себя можешь чувствовать как дома. А вот люди в большинстве излишне чопорны, холодны и циничны. Даже чувствуешь их безразличие по отношению к себе.

Сергей Степашин, глава Счетной палаты России:

— В Европе я себя чувствую комфортно, потому что я европейский человек, выросший в Петербурге. Но иногда я недопонимаю Европу. Они считают, что Россия не имеет возможности быть чуть-чуть самостоятельнее, чем другие европейские страны.

Александр Абдулов, актер:

— Люблю за историю. Люди знают, откуда они родом, из какого века. Европа — это книга, которую можно читать, в отличие от Америки, где можно только на ценники смотреть. Америка — это комиссионный магазин.

Мирослав Мельник, председатель совета директоров компании "МБ Финанс":

— Если сравнивать Европу и Новый Свет, то Европу я люблю больше. Прежде всего за то, что это сложившаяся культура, за стремление к спокойствию и умиротворению. Европа — это то, что наши отцы называли социализмом. Впрочем, этим она меня и раздражает — спокойствием, и тем, что инициатива там наказуема, и сын сантехника никогда не будет академиком или министром. Скачков там не бывает.

Николай Басков, певец:

— Люблю за сохранение традиций, культуру, патриотизм. Особенно люблю Испанию. Европейцы говорят, жизнь им дана, чтобы жить, а нам — чтобы выживать. А не люблю Европу за медлительность. Даже в бизнесе нельзя быстро договориться, приходиться по сто раз отправлять письма, согласовывать, подтверждать... Бюрократии в Европе больше, чем в России.

Людмила Нарусова, член Совета федерации:

— Люблю Европу за ухоженность, цивилизованность гражданских и государственных институтов. За ощущение безопасности, интеллигентный сервис. Больше всего люблю Францию. И не Лазурный берег, а Париж.

Прямая речь

Что думают о России европейские чиновники

Жозе Мануэл Баррозу, председатель Европейской комиссии:

— Для меня, по правде говоря, еще неясно, станет ли Россия полноценной демократией в том смысле, в каком это понимается в Европейском союзе. Это пока не очевидно. (12 июля 2006 года, пресс-конференция в Брюсселе)

Валдас Адамкус, президент Литвы:

— По многим важным вопросам российская политика выглядит контрпродуктивной и чрезвычайно эгоистичной. (9 февраля 2007 года, выступление в Международном исследовательском центре Вудро Вильсона в США)

Романо Проди, премьер-министр Италии:

— Может ли Россия стать членом ЕС? Нет, потому что в этом случае у Европейского союза сразу же появились бы две столицы — одна в Москве, другая в Брюсселе, то есть потому, что у России просто другая весовая категория. Однако можно ли строить отношения, принимая во внимание нашу взаимную дополняемость? Да! (13 июня 2006 года, интервью ИТАР-ТАСС)

Ангела Меркель, канцлер Германии:

— Отношения между ЕС и РФ должны быть прозрачными и взаимовыгодными. ЕС будет пристально следить за тем, позволяет ли Россия зарубежным инвесторам приобретать крупные доли в стратегических активах. А потом Европейский союз будет поступать так же, когда речь зайдет о российских инвестициях в отрасли, которые мы считаем стратегическими. (5 марта 2007 года, интервью Financial Times)

Лех Качинский, президент Польши:

— В России есть феномены, которые несвойственны другим государствам. Не все факты становятся достоянием общественности. (4 декабря 2006 года, интервью журналу Focus)

Терри Дэвис, генеральный секретарь Совета Европы:

— В Российской Федерации до сих пор не решены многие проблемы, среди которых и проблемы, связанные с соблюдением прав человека. Вместе с тем, когда речь заходит о правах человека, для многих Россия является очень удобным козлом отпущения. (25 мая 2006 года, статья для International Herald Tribune)

Бенита Ферреро-Вальднер, комиссар ЕС по внешней политике:

— Россия — чрезвычайно важный стратегический партнер для ЕС, а также наш крупнейший сосед. Действительно, иногда у нас возникает обеспокоенность в отношении прав человека, обращения с неправительственными организациями, свободы прессы и централизации власти в вашей стране. Однако это не делает нас антироссийски настроенными — настоящие друзья могут говорить откровенно. (25 мая 2006 года, интервью "Российской газете")

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...