точка невозврата
Вчера стало известно, что в марте Верховный суд отменил решение Высшего хозяйственного суда от 26 августа 2005 года о незаконности продажи 50%+1 акции Никопольского завода ферросплавов консорциуму "Приднепровье" Виктора Пинчука. Это решение суд принял, опираясь на позицию представителей группы "Приват", которые отозвали часть своих предыдущих показаний, свидетельствовавших о незаконности продажи завода.
Вчера стало известно об отмене решения Высшего хозяйственного суда от 26 августа 2005 года о признании недействительной продажи 50%+1 акции Никопольского завода ферросплавов (НЗФ). "Верховный суд рассмотрел дело по существу и постановил, что нарушения при проведении конкурса по продаже 50 процентов плюс одной акции НЗФ отсутствуют. В связи с этим решение Высшего хозяйственного суда от 26 августа о признании недействительной продажи завода было отменено. Дело отправили на повторное рассмотрение в Хозяйственный суд Киева. Мы расцениваем это как нашу полную победу — остальное уже дело техники",— рассказал Ъ адвокат ПКФ "Приднепровье" Сергей Власенко, отказавшись при этом объяснить причины принятия Верховным судом такого решения.
Напомним, в мае 2003 года Фонд госимущества продал 25% акций НЗФ за 205 млн грн ($38,7 млн) консорциуму "Приднепровье", созданному Нижнеднепровским трубопрокатным заводом, Никопольским заводом бесшовных труб Niko Tube, банком "Кредит-Днепр" и страховой компанией "Аура". Все эти компании входят в группу "Интерпайп", контролируемую народным депутатом Виктором Пинчуком. В августе 2003 года консорциум "Приднепровье" купил у ФГИ еще 25%+1 акцию НЗФ за 205,5 млн грн ($38,8 млн). Таким образом, в сумме "Интерпайп" заплатил за пакет акций НЗФ $77,5 млн. К участию в конкурсе по продаже 25% акций НЗФ не был допущен основной конкурент "Интерпайпа" — ПриватБанк, предлагавший за пакет акций на $110 млн больше.
Именно незаконность отказа ПриватБанку послужила причиной, по которой в августе 2006 года было принято решение о признании недействительной продажи 50%+1 акции Никопольского завода ферросплавов. Высокопоставленный источник Ъ в группе "Приват" вчера сообщил, что решение Верховного суда было принято лишь после того, как представители ПриватБанка "отозвали заявления, на основании которых продажа была признана недействительной". Собеседник Ъ отметил, что "Приват" и "Интерпайп" "договорились о совместном управлении НЗФ", поэтому было принято решение "пойти навстречу своим партнерам и отозвать материалы".
По мнению эксперта юридической компании "Международный юридический альянс" Владимира Бутринского, при таком развитии событий у государства нет шансов признать продажу НЗФ недействительной. "Поскольку решение суда строилось на показаниях участника, который считал себя обиженной стороной, а теперь эти показания отозваны, добиться признания приватизации незаконной, практически невозможно",— сказал господин Бутринский.
Член комитета Верховной рады по промышленной политике Владимир Бойко считает, что совместные действия "Привата" и Виктора Пинчука на Никопольском заводе ферросплавов свидетельствуют о договоренностях между ними о совместном управлении заводом. "Скорее всего, договорились вместе работать,— предположил господин Бойко.— А 'Приват' наверняка получил свои гарантии". Как рассказал глава Союза доменщиков Владимир Терещенко, "не так давно среди металлургов прошел слух, что мир между Виктором Пинчуком и Игорем Коломойским (совладелец группы "Приват".—Ъ) обеспечил совладелец компании VS Energy Александр Бабаков". "Этот человек выступает гарантом корректности отношений между предпринимателями и получил за это свое участие в их бизнесе",— сообщил господин Терещенко. Пресс-секретарь VS Energy Владимир Дунаев не смог подтвердить, является ли господин Бабаков гарантом стабильности в отношениях акционеров НЗФ. "Я не комментирую ситуацию с Александром Бабаковым, но VS Energy совершенно точно сегодня не является собственником каких-либо пакетов акций Никопольского завода ферросплавов",— сказал он.