Процедура отзыва судей КС регламентируется двумя основными документами — Конституцией и законом "О Конституционном суде". В ст. 149 основного закона указано, что "основания для увольнения судьи предусмотрены статьей 126 Конституции". В ст. 126, где речь идет о судьях всех уровней, говорится: "Судья увольняется с должности органом, который его избрал или назначил, в случае..." и далее идет перечень из девяти оснований.
В секретариате президента утверждают, что именно ст. 126 дает право Виктору Ющенко, опираясь на Конституцию, отзывать судей, назначенных по квоте главы государства. Но стоит отметить, что в ст. 149 идет ссылка не на всю ст. 126, где указано, какой орган может уволить судью, а лишь на ее отдельную часть, именно — на основания для увольнения. В будущем это может дать юристам повод оспорить любой указ президента об отзыве судей, если он будет основываться только на Конституции.
Еще одним препятствием может стать ст. 153 Конституции, где указано, что порядок организации и деятельности КС определяется законом "О Конституционном суде". В нем указаны те же девять оснований для отзыва судьи, что и в Конституции. А именно: окончание срока полномочий, достижение 64-летнего возраста, невозможность выполнения им своих полномочий, вступление в силу по отношению к нему обвинительного приговора, приостановка его украинского гражданства, признание его пропавшим без вести, подача им заявления об отставке или увольнении по собственному желанию, нарушение ряда конкретных требований к судье, касающихся его биографии и политической и общественной принадлежности, нарушение им присяги. При этом в законе четко указывается, что в последних двух случая решение об увольнении судьи может принимать только Верховная рада, а во всех остальных случаях только Конституционный суд.