Вчера Кировский райсуд Уфы подтвердил решение мирового суда, год назад признавшего известного местного оппозиционера Айрата Дильмухаметова виновным в публичных призывах к экстремистской деятельности. Его защитник заявил „Ъ“ о намерении обжаловать приговор в Верховном суде РБ. При этом не исключено, что и сторона обвинения для ужесточения наказания будет добиваться еще одного пересмотра дела.
Айрат Дильмухаметов был осужден по ч. 1 ст. 280 УК РФ («Публичные призывы к экстремистской деятельности») за выступления на прошедших 26 марта и 7 апреля 2005 года в Уфе и Москве митингах (см. „Ъ“ от 6 мая 2006 года). Суд усмотрел в действиях господина Дильмухаметова «призыв к насильственному свержению власти и угрозу для политического руководства республики». Но в декабре 2006 года Верховный суд Башкирии удовлетворил кассационную жалобу Айрата Дильмухаметова и вернул дело на новое рассмотрение. «Верховный суд посчитал, что были нарушены права на защиту моего подзащитного, по существу приговор строился на недопустимых доказательствах», — пояснял тогда адвокат господина Дильмухаметова Ильнур Салимьян.
Подсудимый надеялся, что на пересмотр дела будут приглашены новые свидетели и проведена независимая психолого-лингвистическая экспертиза его выступлений, в результате которых он будет оправдан. «Но судья Кировского суда Владимир Капустин отклонил ходатайство по проведению новой экспертизы, и все обвинение строилось на прежних доказательствах», — заявил „Ъ“ вчера перед оглашением приговора господин Дильмухаметов. Он выразил несогласие с новым решением суда и сказал, что будет обжаловать его в Верховном суде РБ. «Пока мы не изменим политический режим в Башкирии, решения судов с такой формулировкой будут постоянно отменяться вышестоящими инстанциями», — заявил „Ъ“ господин Дильмухаметов.
При этом вчера гособвинение просило ужесточить наказание для Айрата Дильмухаметова, изменив условный срок на лишение свободы на 2,5 года (максимальный срок наказания по ч. 1 ст. 280 УК РФ — 3 года лишения свободы). Но как заявил во время оглашения приговора судья Владимир Капустин, суд отклонил требование прокуратуры «из-за отсутствия на это оснований».
Представители прокуратуры РБ вчера воздержались от комментариев, пояснив, что пока не получили на руки решения суда. Независимо от того, будет ли оно обжаловано, в начале мая господина Дильмухаметова в том же Кировском суде ждет новый процесс — он обвиняется по другим частям ст. 280 УК: в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности с использованием СМИ (ч. 2 ст. 280 УК РФ) и «к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам» (ч. 3 ст. 212 УК РФ).
Илья Амладов, Уфа