Вчера в повестку комитета ЗС НО по экологии и природопользованию был внесен вопрос об утечке дизельного топлива в Кстовском районе на нефтепродуктопроводе «Альметьевск — Нижний Новгород», принадлежащем ОАО АК «Транснефтепродукт».
Напомним, 12 марта из-за разрыва проложенного под землей нефтепровода дизельное топливо загрязнило берег и участок реки Шавка, впадающей ниже по течению в Волгу, на общей площади 4 тыс. кв. м. Спасатели оперативно загерметизировали место утечки, но загрязнений избежать не удалось. По официальным данным, объем сброса дизельного топлива из нефтепровода составил 306 тонн, однако специалисты отмечают, что фактически объем сброса был гораздо больше — порядка 700-900 тонн. Сотрудники Верхне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов подсчитали, что содержание нефтепродуктов в Шавке на данный момент превышает предельно допустимые концентрации для водоемов рыбохозяйственного значения в 9-19 раз. При этом в настоящее время с места аварии собрано 300 кубометров нефтепродуктов.
Заместитель руководителя управления Ростехнадзора по ПФО Андрей Козин сообщил, что владельцем нефтепровода является ОАО «Транснефтепровод» (Татарстан), а эксплуатирует нефтепровод ОАО «Средневолжский транснефтепродукт». Принять решение о привлечении его к административной ответственности может только суд. По словам господина Козина, управление Ростехнадзора по Татарстану уже направило соответствующие материалы в Кстовский райсуд Нижегородской области. Однако суд передал дело в Казань, по месту регистрации владельца нефтепровода. По мнению господина Козина, это затянет расследование аварии. При этом эксплуатирующая организация, по словам Андрея Козина, уже самовольно возобновила перекачку нефтепродуктов по трубопроводу, а это может усложнить установление причины аварии.
Представитель «Транснефтепродукта» в ходе заседания комитета подтвердил, что эксплуатация трубопровода продолжается. По его словам, специалисты организации считают, что ремонт трубопровода «осуществлен на 100%».Впрочем, никакой конкретной информации об объемах утечки и ее причинах сообщить депутатам он не смог, ссылаясь на тайну следствия.
По факту розлива дизельного топлива из нефтепродуктопровода Нижегородская природоохранная прокуратура возбудила уголовное дело по ст. 247 УК РФ («Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов»).
По словам старшего помощника нижегородского природоохранного прокурора Николая Бахтина, следствие рассматривает четыре версии возникновения утечки: строительный брак трубопровода, нарушение правил эксплуатации трубопровода или производства при проведении работ в месте прохождения трубопровода или криминальная врезка. В ответ заместитель руководителя управления Ростехнадзора по ПФО Андрей Козин отметил, что версия о криминальной врезке не совсем состоятельна: «В заболоченной местности на глубине трех метров под землей врезку могла сделать только специализированная организация».
В итоге заседания депутаты приняли решение рекомендовать законодательному собранию принять обращение к генпрокурору РФ Юрию Чайке ужесточить контроль за расследованием уголовного дела и взять расследование под свой контроль.
ИВАН СЕРГЕЕВ, НАДЕЖДА ГОНЧАРОВА