Эта история началась еще месяц назад, когда на экраны страны вышел фильм "Параграф 78: пункт первый". Сага про будущее, в котором российские ученые случайно изобрели страшный вирус и законсервировали его в лаборатории с атомными ракетами. Спецотряд получил задание обезвредить и вылетел на место событий, чтобы обезопасить мир от распространения страшного вируса. По ходу дела команда, сформированная скандалистом-командиром из всяческих отбросов общества с разномастными кличками, ругалась по любому возможному поводу. Представляете? В будущем, считают создатели фильма, кого-то озарит блестящая идея — отправить спасать мир людей, которые все вместе представляют собой передвижную мини-войну.
На первый фильм разборок между членами группы хватило, чтобы расписать все жесткие сценарные реплики. Тем более что акцент был сделан не на разборках крутых мужиков, а на тонкостях романтических отношений. Единственная героиня фильма — десантница, которую играет певица Слава,— сначала встречалась с простым бойцом (Владимир Вдовиченков), а потом ушла к хамоватому командиру (Гоша Куценко). То обстоятельство, что столкновения бывшего и нынешнего бойфрендов происходили в серых заводских помещениях,— единственное, что добавляло этой банальной истории хоть какой-нибудь свежести. Однако же действие первого фильма оборвалось, и никакого хэппи-энда или катарсиса не случилось — их отложили на потом.
Итак, в прокат выходит вторая часть амбициозного российского блокбастера, которая должна подытожить все линии: и романтическую, и вирусологическую, и бойцовскую. То есть это не второй фильм "Параграф", а, так скажем, параграф 1.2, или, как озаглавили свою сагу создатели, "Параграф 78: пункт 2" — продолжение представленного месяц назад фильма. Что-либо писать о второй части этой картины — все равно что бить лежачего. Эту, в сущности, уже не первую попытку сделать крутой замороченный боевик на российской земле критики восприняли в штыки, записали в "провалы года" и приравняли "Параграф 78" к скучной мелодраме. Критиков можно понять. И дело не только в том, что на историю любовного треугольника с дурными диалогами потрачено девять миллионов долларов. Куда обиднее, что футуризм (дело происходит в недалеком будущем) тоже какой-то пресноватый. Самая выстраданная подробность — это Путин, который остался в далеком прошлом. Тут, конечно, возникает масса вопросов. Пункт первый: кто надоумил создателей запихнуть сложный психологический сюжет в одну картину, а всю брутальность — во вторую? Пункт второй: если ставка была сделана на второй фильм, значит, без всей болтовни первой части фильма можно было обойтись? Ответов в "Параграфе 78: пункт 2" не сыщется, но тем, кто так хотел полюбоваться, как настоящие мужики мочат в сортире всякую шваль, следует сходить в кино.