Вчера в Дзержинском суде Санкт-Петербурга состоялись прения сторон по делу Николая Завадского, которому инкриминируются хищения 75 экспонатов из Эрмитажа. Гособвинение потребовало приговорить его к шести годам заключения. При этом прокурор отметила, что преступлению способствовали просчеты, сложившиеся за долгие годы в системе учета и хранения ценностей Эрмитажа.
В начале заседания показания дал подсудимый Завадский, заявивший, что истоки этого преступления лежат в начале 90-х годов. Развал Советского Союза и последовавшая инфляция сломали надежды молодого историка Завадского на достойную жизнь. Ему вместе с супругой, искусствоведом Эрмитажа, пришлось искать способ заработать денег. Этот способ супругам подсказал Иван Соболев, пришедший в 1991 году работать в Институт физкультуры им. Лесгафта (там же трудился и сам подсудимый Завадский). Именно господин Соболев, как заявил на процессе подсудимый, и предложил супругам Завадским совершить хищение из запасников Эрмитажа. Лариса Завадская была хранительницей фонда русского искусства Эрмитажа и имела неограниченный доступ к экспонатам. "С этого все и началось: сначала жена принесла одну икону, которую продали за $2 тыс., затем еще две, они ушли дешевле — за $300 и $400",— уточнил подсудимый. Однако на этом коммерческие отношения четы Завадских и молодого ученого Ивана Соболева были исчерпаны.
Хищения из фондов продолжались до 2004 года, каждый экспонат уходил по цене от $300 до $3 тыс. Эти деньги тратились на жизнь и лекарства. Лариса Завадская и мать Николая Завадского были больны, им требовалось регулярное дорогостоящее лечение. В 2005 году руководство Эрмитажа решило провести полномасштабную проверку фондов, что обеспокоило хранительницу Ларису Завадскую. Она страдала от диабета, имела избыточный вес и больное сердце. Возможно, волнения привели к сердечному приступу, от которого летом 2005 года хранительница умерла на рабочем месте. В ходе проверки была выявлена недостача 226 предметов, и прокуратура Петербурга возбудила уголовное дело.
В августе 2006 года по подозрению в этом преступлении были задержаны муж хранительницы Николай Завадский, их сын, тоже Николай Завадский, ученый Иван Соболев и петербургский антиквар Максим Шепель. Однако впоследствии все, за исключением Николая Завадского-старшего, были отпущены. Зато мужа умершей хранительницы прокуратура обвинила в хищении 75 предметов на 7,5 млн рублей.
Подсудимый Завадский признал свою вину: "В деле есть моя явка с повинной, обвинение построено целиком на моих словах. Да весь шестой том состоит только из моих показаний!"
Затем начались судебные прения. Гособвинитель просила признать Николая Завадского виновным в "соисполнении хищения в особо крупных размерах" и отметила, что это преступление нанесло удар по репутации не только Эрмитажа, но и всего государства. По мнению прокуратуры, подсудимый должен получить шестилетний срок и заплатить штраф в размере 10 тыс. рублей. Кроме того, обвинение призвало суд удовлетворить иск Эрмитажа к Николаю Завадскому на 7,5 млн рублей. Также гособвинитель заявила, что преступлению способствовали просчеты, сложившиеся за долгие годы в системе учета и хранения экспонатов музея. Поэтому она просила Дзержинский суд вынести частное определение в адрес руководства Эрмитажа об устранении недостатков в этой системе.
Защитник Николая Завадского адвокат Людмила Михайлова просила суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку ее клиент "деятельно раскаялся". Сам господин Завадский в последнем слове просил не сажать его, поскольку в противном случае он не сможет возместить сумму, которую "задолжал Эрмитажу".