Должникам перекрыли кран

Волжская территориальная генерирующая компания (ВоТГК) начала точечные отключения горячей воды в Саратове. Санкции к управляющим компаниям (УК) применены в связи с их задолженностью перед энергетиками в 926 млн рублей. В мэрии заявляют о незаконности действий ВоТГК.

Вчера руководство Волжской территориальной генерирующей компании (ВоТГК) приняло решение о точечном отключении горячей воды в жилых домах управляющих компаний - должников за теплоресурсы. По словам начальника управления сбыта ВоТГК Александра Урекина, основанием для введения санкций послужила накопившаяся за два месяца 2007 года задолженность саратовских УК - 926 млн рублей. Отключения уже проведены в МУ ДЕЗ по Заводскому району, задолжавшему 81,3 млн рублей, Союз ТСЖ «Елшанка» с долгом в 11,3 млн рублей, и Союз ТСЖ «Прогресс», долг которого составил 30,4 млн рублей. Сегодня горячую воду планируется отключить еще у одного должника: ООО «Резант-сервис», задолжавшего энергетикам 16,7 млн рублей. «Карательные меры» энергетиков коснутся в общей сложности 2% саратовских потребителей, обслуживаемых УК, с которыми у ВоТГК заключены договоры. При этом в энергокомпании подчеркнули, что «отключения являются вынужденным шагом», поскольку «все предыдущие попытки изменить ситуацию, в том числе с привлечением городской администрации и Союза ЖСК Саратова, возглавляемого депутатом гордумы Николаем Якимовым, не возымели должного результата».
Руководители всех четырех УК-должников от комментариев отказались. Председатель ТСЖ «Удачное» Бронислав Канторович, чья структура пока не испытывает проблем с энергетиками, полагает, что «отключать от тепла жилые дома ни в коем случае нельзя – это противоправно». По его мнению, для решения проблемы долгов перед энергетиками нужно использовать «правовые механизмы и обращаться с исками на УК в суд». Председатель ЖСК «Ритм» Борис Мухин считает, что отключение горячей воды у неплательщиков – «не очень действенная мера, поскольку жители тут же включают электронагреватели». «На своих собственных должников мы предпочитаем подавать в суд», - отметил господин Мухин.
Депутат городской думы Виктор Марков называет шаг энергетиков «поспешным». «Не думаю, что ВоТГК - предприятие монополистов - в данный момент является убыточным или находится в кризисном состоянии, - возмутился депутат. - Просто, по их оценкам, была превышена некая критическая цифра задолженности, и они стали размахивать энергетической дубиной, как это часто происходило раньше». Отключение горячей воды в разгар отопительного сезона, по мнению господина Маркова, грозит городу социальным взрывом.
Заместитель главы Саратова Сергей Тульский также вчера заявил, что «действия ОАО «Волжская ТГК» по ограничению подачи горячей воды незаконны». «Городская администрация не имеет договоров с «Волжской ТГК» и, соответсвенно, не несет ответственности за платежи ДЕЗов, ТСЖ и ЖСК, - отметил господин Тульский. Да и реальная сумма долга этих структур составляет не 926 млн рублей, а только 513 млн, из которых 230 млн рублей – так называемое сверхнормативное потребление, которое не соответствует действующим нормам потребления тепловой энергии». В мэрии сообщили, что уже обратились в прокуратуру Саратова «с просьбой разобраться со сверхнормативным потреблением и дать правовую оценку сложившейся ситуации».
По мнению господина Урекина, политики и чиновники «откровенно лукавят, пытаясь столкнуть лбами горожан и энергетиков, которые не состоят в договорных отношениях». Топ-менеджер ВоТГК считает, что все УК- неплательщики фактически были навязаны потребителям руководством города. «Но при этом муниципалитет не несет за них никакой ответственности, - возмутился господин Урекин. - А ведь именно УК ответственны за подачу коммунальных услуг населению, они обязаны обеспечить своевременный сбор платежей и перечисление их поставщикам услуг».
Энергетиков поддержали и независимые эксперты, которые полагают, что введение ограничений подачи горячей воды в случае нарушения абонентом-юридическим лицом своих обязательств по оплате тепловой энергии полностью соответствует действующему законодательству. «ВоТГК действовала строго в соответствии со ст. 546 ГК РФ и Постановлением правительства РФ №1», - отметил представитель юридической компании «Бизнес-право»Дмитрий Балак.
Татьяна Никитина,
Саратов