Скандал
Исследования на детях защищают в суде
Представитель международной фармацевтической компании GlaxoSmithKline ЗАО «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» направил кассационную жалобу на решение Центрального райсуда Волгограда, запретившего проведение исследований вакцин компании против кори, краснухи, эпидемического паротита и ветряной оспы на базе негосударственного учреждения здравоохранения «ОКБ на ст. Волгоград-1». Напомним, скандал разгорелся более года назад. В прокуратуру Волгоградской области обратилась бабушка ребенка, привитого экспериментальной вакциной, Любовь Гераськина с сообщением, что после вакцинации у годовалой внучки резко ухудшилось состояние здоровья. В прокуратуре считают, что желдорбольница не имела права проводить исследования вакцины. «Согласно ст. 43 ч. 5 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» проведение биомедицинского исследования допускается только в учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения», — пояснили в облпрокуратуре. Кроме того, Федеральным законом «О лекарственных средствах» не допускается исследование препаратов на несовершеннолетних, за исключением тех случаев, когда они предназначены для лечения детских болезней.
Менеджер по внешним связям «ГлаксоСмитКляйн» Алексей Бревнов заявил, что в ст. 43 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» не сказано, что негосударственным медучреждениям запрещается проводить подобные исследования, а «что не запрещено, то разрешено».
Как полагают юристы, шансов на победу в кассации у «ГлаксоСмитКляйн» немного. По мнению экспертов, ч. 5 ст. 43 «Основ законодательства об охране здоровья граждан» толкуется однозначно — медисследования могут проводиться только в гос- или муниципальных учреждениях. «С учетом этого единственный шанс для «ГлаксоСмитКляйн» — доказать факт лечения негосударственным учреждением несовершеннолетних пациентов, а не биомедицинского исследования вакцин», — уверен адвокат адвокатского бюро «Вегас-Лекс» Максим Лавров.
Татьяна Дмитриева