Спикер Совета федерации и лидер "Справедливой России" Сергей Миронов отказался поддержать инициативу петербургского парламента о всенародном избрании членов Совета федерации (СФ), одобренную спикером Госдумы и лидером "Единой России" Борисом Грызловым. Дискуссия, на которую господин Грызлов фактически вынудил господина Миронова, выглядит предупреждением спикеру верхней палаты, что он может лишиться статуса "третьего лица государства" из-за чрезмерной активности эсеров на выборах городского парламента.
Несмотря на то что первым идею всенародных выборов сенаторов еще в 2002 году высказал сам спикер СФ Сергей Миронов, две недели назад соответствующий законопроект был внесен в Госдуму усилиями питерских единороссов. Спикер Госдумы Борис Грызлов пообещал, что парламент поддержит этот проект, если он согласован с господином Мироновым, который "это подтвердит". Сразу после этого лидер эсеров подтвердил прямо противоположную позицию. Он заявил, что законопроект противоречит "по букве некоторым конституционным положениям", которые предусматривают, что состав сенаторов формируется из представителей исполнительного и законодательного органов власти субъектов федерации. При этом, уточнил господин Миронов, он по-прежнему является сторонником выборов Совета федерации, но делать это надо "последовательно".
Представители российской законодательной власти по-разному комментируют создавшуюся коллизию. Партийная соратница господина Миронова, сенатор от парламента Тувы Людмила Нарусова назвала инициативу единороссов "конъюнктурной и угрожающей": "Это акция устрашения Миронова как лидера конкурирующей партии, связанная с тем, что 'Единая Россия' теряет позиции в Петербурге. Мы не боимся выборов Совета федерации, но считаем этот вопрос несвоевременным в преддверии выборов Госдумы. Судя по действиям 'Единой России' в регионах, она хочет использовать административный ресурс и при формировании сената".
"Это вопрос юридической чистоты, — считает представитель губернатора Ленобласти в Совете федерации, член СПС Сергей Васильев, — ситуация, когда губернатора назначают, а его представителя всенародно выбирают, просто нелепа. А требование к губернатору, чтобы он выдвигал в сенаторы двух представителей для альтернативных выборов, напоминает борьбу нанайских мальчиков". По мнению господина Васильева, сама идея выборов сената резонна, но требует более изящного решения. "Если Госдума избирается по партспискам, верхнюю палату можно было бы выбирать по территориальным одномандатным округам", — предлагает сенатор.
"Конечно, инициатива единороссов противоречит конституции, но у нас столько таких нарушений, что вопрос не в этом", — уверен депутат Госдумы от "Яблока" Сергей Попов. Он не исключил, что завязавшаяся дискуссия между двумя спикерами инициирована Кремлем, где идею выборов сенаторов посчитали преждевременной. "Механизм реализации этой идеи абсолютно непонятен. Просто ЗакС в лице единороссов пригрозил Миронову, что если парламент будет вынужден выбрать его на новый срок по воле Кремля, то в случае всенародного голосования результат может оказаться иным", — полагает депутат ЗакСа "яблочница" Наталия Евдокимова
Анна Пушкарская