судебная практика
"Старокиевский банк" сообщил вчера, что на нем была испытана новая рейдерская схема, когда клиент банка пытался захватить его имущество, заручившись решением суда. Первый вице-премьер Николай Азаров считает, что такому рейдерству могут подвергнуться и другие банки, а поэтому поручил ведомствам обсудить механизм противодействия таким захватам. Банкиры считают, что такие случаи возможны и в других финучреждениях, однако реальных механизмов препятствовать рейдерству, кроме судебных тяжб, пока нет.
Вчера предправления "Старокиевского банка" Юрий Яременко сообщил, что в отношении финучреждения была применена новая форма рейдерской атаки. По его словам, клиент банка — киевское предприятие — в прошлом году открыло в банке текущий счет на "несколько десятков тысяч гривен", после чего инициировало постановление прокуратуры о блокировании счета. Банк, соответственно, заморозил обращение средств клиента, а тот, в свою очередь, подал на финучреждение в суд для компенсации морального и материального ущерба. Хозяйственный суд Киева 27 июля 2006 года удовлетворил иск рейдера и обязал выплатить компенсацию. "Когда люди поняли, что могут таким образом заработать деньги, они решили договориться с судьей и потребовали с нас 2,5 миллиона гривен по документам, не имеющим никакой юридической силы",— сообщил Ъ Юрий Яременко.
По данным Нацбанка, на 1 января 2007 года "Старокиевский банк" занимал 129-е место среди украинских банков по активам (221,61 млн грн) с собственным капиталом 42,88 млн грн.
По мнению Международной лиги защиты прав граждан, в которую обратился банк, решение суда было "подготовлено заблаговременно". "Судья-рейдер присоединила к делу в качестве доказательств причиненных клиенту-рейдеру убытков хозяйственные договоры между клиентом и фактически несуществующими предприятиями",— пояснил предправления лиги Эдуард Багиров. Банк подал апелляцию на решение Киевского хозсуда и выиграл ее в декабре 2006 года. Однако клиент, не согласившись с решением суда, направил кассационную жалобу в Высший хозяйственный суд. В "Старокиевском банке" решили придать это дело огласке, чтобы обезопасить другие банки. "Рейдерство работает на прорехах в законодательстве,— сказал Юрий Яременко.— В данном случае прорех нет, и у меня сложилось впечатление, что у них вообще не работала команда юристов. Мы решили начать этот публичный процесс, чтобы впредь не принимались такие судебные решения".
Банкиры заявляют, что к их банкам нет таких исков, однако не сомневаются, что в любой момент могут столкнуться с подобной "схемой незаконного захвата имущества". "Дело в том, что банк, который стал объектом нападения, никогда не скажет о том, что некий его клиент обратился в суд и они проиграли несколько миллионов,— говорит Эдуард Багиров.— Они скорее подпишут мировое соглашение и сократят эту сумму до миллиона". При этом эксперты отмечают, что суды первой инстанции, как правило, не поддерживают позицию банков, а публичность может препятствовать рейдерству. Для эффективной борьбы с этим явлением, по их мнению, власть должна принять "политическое решение прекратить правовой беспредел".
Стоит отметить, что первый вице-премьер, министр финансов Николай Азаров уже направил поручение в Минфин, Минэкономики, СБУ, Минюст, Нацбанк, Высший совет юстиции, Ассоциацию украинских банков (АУБ), Ощадбанк и Укрэксимбанк с просьбой вместе с Нацбанком разобраться в ситуации и "в случае необходимости внести Кабинету министров согласованные предложения по предотвращению подобных ситуаций в будущем".
В Нацбанке Ъ заявили, что еще не рассмотрели предложения. "Но мы обязательно отреагируем",— пообещал исполнительный директор НБУ по банковскому надзору Александр Киреев. Впрочем, банкиры считают, что от регулятора в случае таких рейдерских атак требуется поддержка ликвидности финучреждения. При этом бороться с такими исками очень сложно в рамках действующей "порочной" судебной системы, которую, по словам президента АУБ Александра Сугоняко, "необходимо реформировать". "Необходимо выработать такой механизм, который бы не давал судьям принимать подобные решения,— уверен предправления банка НРБ Владислав Кравец.— А при их принятии в отношении судьи должны быть применены жесткие санкции".