Конгресс отвоевывает Ирак у Джорджа Буша

обмен опытом

Вчера влиятельный сенатор-республиканец Арлен Спектер на проходящих в конгрессе США слушаниях по Ираку опроверг заявление президента Буша о том, что только он имеет право принимать решения о расширении военных действий в этой стране. Переход видного республиканца в лагерь противников иракской войны не только усилил позиции демократов, но и показал, что в иракском вопросе конгресс не намерен мириться с ролью статиста. Спор об Ираке постепенно превращается в острую дискуссию о полномочиях законодательной и исполнительной власти. С подробностями — корреспондент Ъ в Вашингтоне ДМИТРИЙ СИДОРОВ.

"Президент все чаще ссылается на то, что именно он выносит решения. Я бы предложил президенту помнить, что не он один решает. Решения выносятся совместно, и ответственность за них тоже общая",— заявил Арлен Спектер на продолжающихся в конгрессе дебатах по Ираку. Дезавуируя прозвучавшее на прошлой неделе заявление своего однопартийца Джорджа Буша о том, что только он обладает юридическим правом принимать решение об отправке дополнительного контингента в Ирак, господин Спектер призвал не забывать о конституционных полномочиях конгресса в деле объявления и ведения войн.

На фоне растущего раскола в стане республиканцев, часть из которых готова поддержать предложенную демократами резолюцию, осуждающую отправку в Ирак более 20 тыс. американских солдат, масла в огонь дискуссии подлили откровения американских законодателей, вернувшихся из Ирака в понедельник. В делегацию во главе со спикером палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси, посетившую ряд государств Ближнего и Среднего Востока, включая Ирак, вошли председатели комитетов по иностранным делам и по делам вооруженных сил палаты представителей Том Лантос и Айк Скелтон, а также Джон Мэрта — один из ярых противников политики Джорджа Буша в Ираке. Изучив ситуацию в Ираке на месте и встретившись с иракским руководством, законодатели вернулись домой с еще большей уверенностью в нежизнеспособности нового плана Джорджа Буша, предусматривающего увеличение военного присутствия в этой стране. "Ситуация в Ираке катастрофическая, не следует на сей счет заблуждаться. Вопрос в том, сколько еще человеческих жизней мы потеряем и как долго нам еще придется там оставаться, чтобы доказать, что этот план не работает",— заявила Нэнси Пелоси. Госпоже Пелоси вторил вернувшийся вместе с нею с иракского фронта Том Лантос, рассказ которого изобиловал живыми подробностями. "Из аэропорта Багдада в 'зеленую зону' наш вертолет летел в сопровождении четырех боевых вертолетов: один впереди, один сзади, а два по бокам",— рассказывал господин Лантос. По его словам, "наши солдаты действуют потрясающе и проявляют исключительные смелость, героизм и профессионализм". В этом господина Лантоса убедило и посещение на обратном пути из Багдада американского госпиталя на военной базе Рамштайн в Германии. Именно там Том Лантос заявил, что конгресс просто обязан проголосовать за резолюцию против расширения военной кампании в Ираке. "Этого хочет большинство в конгрессе и большинство граждан страны. В демократическом обществе вы не можете продолжать войну, если в оппозиции к ней находятся выборные представители",— отметил он.

Между тем наблюдатели обращают внимание, что спор об иракской кампании переходит в дискуссию о том, может ли конгресс предпринять нечто более радикальное, нежели резолюция, которую президенту Бушу будет нетрудно проигнорировать. Один из вариантов того, как воздействовать на ситуацию вокруг Ирака, в ходе слушаний в конгрессе изложил сенатор-демократ Расс Фейнголд. Выдвинутый им проект резолюции предлагает в законодательном порядке запретить финансирование содержания войск США в Ираке через полгода после принятия резолюции. "Запретив финансирование после конкретного срока, конгресс заставит президента вывести наши силы из Ирака, не нанося им вреда",— заявил Расс Фейнголд.

О том, что конгресс имеет в своих руках реальные рычаги воздействия на иракскую политику, заявили четыре из пяти экспертов, выступивших на этой неделе в юридическом подкомитете конгресса. "Я думаю, что конституционная схема в самом деле дает конгрессу широкие полномочия для того, чтобы прекратить войну",— заявил, в частности, вашингтонский юрист Брэдфорд Беренсон, который работал в администрации Белого дома в первый срок правления президента Буша.


Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...