силовики
Вчера состоялась расширенная коллегия Генеральной прокуратуры, посвященная итогам работы в 2006 году. Назвав работу ведомства в прошлом году в целом хорошей, Александр Медведько раскритиковал работу прокуратур в регионах. Больше всего претензий у главы ГПУ оказалось к прокуратурам Автономной республики Крым, Запорожской, Полтавской, Николаевской и Киевской областей.
Заседание коллегии Генпрокуратуры (ГПУ) началось с доклада генерального прокурора Александра Медведько. Похвалив подчиненных за улучшение работы и повышение показателей деятельности ГПУ в 2006 году, господин Медведько отдельно остановился на недостатках. При этом чаще всего из уст генпрокурора звучала критика в адрес руководителей региональных прокуратур — Автономной республики Крым (АРК), Полтавской, Николаевской, Запорожской и Киевской областей. Закончив свой доклад, господин Медведько принялся вызывать их на трибуну для отчета о проделанной работе.
Первым выступал прокурор АРК Виктор Шемчук. Напомним, что 16 января он получил от руководства ГПУ предложение подать рапорт об увольнении в связи с переводом в другой регион. Господин Шемчук от предложения отказался, объяснив это тем, что еще не истек гарантированный законом пятилетний срок пребывания его в должности прокурора автономии (см. Ъ от 18 января). "Результаты работы прокуратуры Крыма являются стабильными. Количество нераскрытых убийств в прошлом году уменьшилось на 30 процентов. За этот же период было раскрыто 35 убийств прошлых лет",— уверенно начал Виктор Шемчук.
— А как отражается на криминогенной ситуации тот факт, что у вас больше всего непойманных преступников — 1600? — спросил Александр Медведько.
— Это тянется с 1996 года,— парировал господин Шемчук.Выслушав прокуроров Полтавской, Николаевской и Запорожской областей, Александр Медведько потребовал отчета от прокуратуры Киевской области. Именно к ней у главы ГПУ оказалось больше всего претензий. "Они связаны с качеством досудебного следствия, высоким процентом прекращения уголовных дел и возвращения их на дополнительное расследование, большим количеством оправдательных приговоров,— объяснил господин Медведько.— Приказ генпрокурора обязывает руководство прокуратур поддерживать государственное обвинение, но ни прокурор Киевской области Юрий Гайсинский, ни один из его заместителей обвинение ни разу не поддержали".
Напомним, что претензии к господину Гайсинскому предъявлялись руководством ГПУ еще летом прошлого года. Тогда обошлось без кадровых выводов — Александр Медведько всего лишь призвал прокурора Киевской области "наладить работу" (см. Ъ от 24 июля 2006 года). Вчера Юрий Гайсинский отсутствовал на коллегии из-за болезни. Вместо него прибыл заместитель прокурора Киевской области Геннадий Клюге.
— Лично меня утешает, что то направление, которое я возглавляю,— работа с кадрами — в вашем (Александра Медведько.—Ъ) докладе не прозвучало,— сразу же заявил господин Клюге.— Я насчитал в нем 18 претензий.
— Кое-что я вычеркивал,— заметил генпрокурор.Между тем сам Юрий Гайсинский, с которым вчера связался Ъ, признал, что у его подчиненных действительно есть проблемы с поддержкой гособвинения в суде. "Заместители не держат себя в форме как государственные обвинители и судебные ораторы",— сетовал прокурор. Остальные претензии господин Гайсинский отверг, заявив, что у него в области "полный порядок". "Дай бог, чтобы у всех было точно так же. Когда я вернулся на работу в июле 2005 года, то увидел, что досудебное следствие было в ужасном состоянии. Некоторые люди были арестованы незаконно, а те, кого следовало арестовать, ходили на свободе",— подчеркнул он.
Вчера, как и полгода назад, прокурору Киевской области удалось избежать дисциплинарного взыскания. "Члены коллегии предлагали мне сделать Юрию Гайсинскому выговор. Но мы приняли во внимание, что он отсутствовал на заседании. В мае у нас запланирована комплексная проверка, в ходе которой мы посмотрим на работу Киевской областной прокуратуры и примем окончательное решение",— заявил Ъ господин Медведько.