судебная практика
Вчера глава аппарата ГКЦБФР Михаил Непран сообщил Ъ, что Общественное объединение по защите прав акционеров подало иск в Киевский хозяйственный суд, в связи с чем комиссия не сможет провести в пятницу последний этап конкурса по отбору уполномоченных рейтинговых агентств. Госкомиссия обвинила исковую сторону в отстаивании "корпоративных интересов", а участники конкурса удивлены судебным запретом и ради получения статуса готовы судиться с общественной организацией.
Напомним, что 22 января (см. Ъ от 23 января) Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) провела первый этап конкурса по отбору уполномоченных рейтинговых агентств (УРА), по итогам которого ко второму этапу были допущены четыре претендента: ООО "Консалтинг-Гамма", ООО "Рюрик", ООО "РА 'Эксперт-Рейтинг'" и ООО "РА 'IBI-Рейтинг'". При этом ЗАО "РА 'Инвест-Рейтинг'" подало заявку с опозданием, а ЗАО "Украинское агентство финансового развития" и ООО "Агентство фондового рынка" не подтвердили свое участие в конкурсе. РА "Кредит-Рейтинг" включено в реестр уполномоченных РА еще в сентябре 2006 года и в конкурсе не участвовало.
Вчера глава аппарата ГКЦБФР Михаил Непран сообщил Ъ, что Киевский хозяйственный суд 26 января принял постановление по иску Общественного объединения по защите прав акционеров о приостановлении действия решения госкомиссии #1040 "Об утверждении положения о конкурсе по определению уполномоченных рейтинговых агентств" до рассмотрения дела по сути.
Как рассказал Ъ председатель конкурсной комиссии член ГКЦБФР Иван Нестеренко, четких требований этой организации в комиссии не знают, так как еще не видели текст искового заявления. "Мы первый этап провели, и до 2 февраля (второй этап конкурса.—Ъ) у нас еще есть время, так как срок подачи апелляции до среды. Посмотрим, что решит суд,— оптимистично заявил господин Нестеренко.— В случае если решение суда будет не в нашу пользу, я соберу участников и членов комиссии, чтобы сообщить им о приостановке второго этапа, но это еще не точно". При этом чиновник отметил, что среди участников были РА, которые "поздно подали заявление на участие" или "кому не хватало в пакете документов". "Думаю, они подали иск с той целью, чтобы мы не отбирали уполномоченные рейтинговые агентства,— сказал Иван Нестеренко.— То есть одно агентство — и этого хватит".
По словам Михаила Непрана, у организации, подавшей в суд, было "для этого достаточно времени", так как документ долгое время обсуждался с Антимонопольным комитетом и был обнародован на сайте ГКЦБФР. "Кто-то отстаивает свои узкие корпоративные интересы",— сказал он.
Участников конкурса новость о судебном запрете ввела в недоумение. "Поскольку данная новость является из ряда вон выходящей и неожиданной, я, к сожалению, не могу вам чем-то помочь",— сказал директор РА "Эксперт-Рейтинг" Владимир Духненко. Примечательно, что директор РА "Инвест-Рейтинг", не прошедшего первый этап конкурса, Ольга Городецкая сообщила Ъ, что в случае, если конкурс будет объявлен снова, их агентство обязательно примет в нем участие.
По мнению замдиректора РА "Консалтинг-Гамма" Сергея Лобова, рейтинговый бизнес на Украине только начинает развиваться, а поэтому "такие условия конкуренции" приведут к снижению качества услуг РА. "Если это решение будет принято, то это указывает на явную коррупцию, соответственно, мы можем подать свое заявление в тот же суд, то есть коллективно, вместе со всеми участниками будем отстаивать свое право",— сказал он.