охрана памятников
Вчера главное управление культуры и искусств Киевской городской государственной администрации (КГГА) начало проверку финансово-хозяйственной деятельности музея "Киевская крепость". Представители мэрии заверяют, что проверка является плановой и никак не связана со скандалом вокруг сноса сооружений на территории музея. Однако руководство "Киевской крепости" уверено, что таким образом киевская власть решила отомстить музею за заявления об уничтожении исторического памятника.
Главное управление культуры и искусств КГГА с 22 января до 5 февраля будет проводить проверку финансово-хозяйственной деятельности историко-архитектурного музея "Киевская крепость". Согласно приказу управления, комиссия из восьми человек должна проверить учет и состояние основных средств, товарно-материальных ценностей и нематериальных активов музея. Глава комиссии, главный бухгалтер управления Елена Гамула сообщила Ъ, что проверка является плановой и никак не связана со сносом сооружений на территории музея.
Напомним, что на прошлой неделе дирекция музея "Киевская крепость" заявила, что в новогоднюю ночь в Киеве были разрушены несколько исторических сооружений, расположенных на территории музея по ул. Рыбальской, 24/16 (см. Ъ от 19 января). Хотя рабочая группа КГГА установила, что эти здания не являлись памятниками культурного наследия, руководство "Киевской крепости" с этим утверждением категорически не согласно и даже заявило о готовности отстаивать свою правоту в суде.
Решение КГГА о проведении проверок в музее расценили как способ свести счеты. Директор "Киевской крепости" Вячеслав Кулинич уверен, что одна из целей проверки — его увольнение. "У нас все в порядке с документами, но ведь придраться можно к чему угодно",— отметил директор. В КГГА заверили, что такие опасения беспочвенны. "Насколько мне известно, у мэрии нет планов уволить Вячеслава Кулинича",— сообщила госпожа Гамула.
Однако, по словам самого директора, ему уже угрожали люди из ближайшего окружения мэра Киева Леонида Черновецкого. "Угрозы в мой адрес начались еще в 2006 году, когда я противился выделению Киевским горсоветом земельного участка по улице Рыбальской компании 'ЛВ-Холдинг',— рассказал он Ъ.— Мне сказали: сиди и молчи, если хочешь работать". Назвать фамилии и должности людей, которые ему угрожали, господин Кулинич отказался. "Если сказать, то меня сразу потянут в суд за клевету",— объяснил он.
Эксперты не исключают, что КГГА устроила проверку с целью давления на руководство музея. "Объективная оценка состояния музея, конечно, нужна, но ведь любую проверку можно использовать как во здравие, так и за упокой",— отметил Георгий Духовичный, вице-президент киевской организации Национального союза архитекторов. По его мнению, во избежание подобных скандалов киевская власть должна четко определить границы наиболее охраняемых территорий "Киевской крепости" и сделать эту информацию общедоступной. "Территория музея огромна, она занимает примерно половину самого элитного в Киеве района — Печерского,— поэтому сохранить все в первозданном виде, естественно, невозможно,— полагает господин Духовичный.— Нужно, чтобы существовали четкие правила, определяющие, где можно вести застройку, а где нет: нельзя допустить, чтобы по каким-то субъективным причинам кому-то выдавались разрешения на строительство, а кому-то нет, как это происходит сейчас".