Вчера в Дзержинском суде Санкт-Петербурга продолжились слушания по делу супруга бывшей хранительницы Эрмитажа Николая Завадского, которого прокуратура обвиняет в краже 75 экспонатов из музейного фонда истории русской культуры. По оценке экспертов, похищенные предметы стоили более 7,5 млн рублей. В суде допросили сотрудников Эрмитажа и экспертов, которые сообщили, что при оценке украденного ориентировались на образцы русского искусства, продаваемые на аукционах Sotheby`s и Christie`s.
Заседание началось с допроса сотрудников фонда истории русского искусства, которые работали вместе с умершей хранительницей Ларисой Завадской. Именно она, как считает следствие, организовала хищения. Заведующий фондом Вячеслав Федоров отметил, что любое перемещение предметов из хранилища может осуществляться только хранителем фонда, который должен фиксировать это в специальном журнале. Доступ в фондохранилище имеют несколько человек: хранитель (в данном случае — Лариса Завадская), начальник фонда и его заместитель, а также главный хранитель музея. Все остальные, включая родственников хранителей, в фонды официально не допускаются. Однако, как заметил Вячеслав Федоров, в реальности подсудимый Завадский вполне мог посещать свою супругу на работе. Это же суду косвенно подтвердили еще несколько сослуживцев Ларисы Завадской, каждый из которых счел своим долгом уточнить, что после выявления кражи система безопасности стала строже: теперь сотрудники при выходе обязаны предъявлять охранникам сумки для досмотра. Кроме того, после кражи в фондохранилищах были установлены камеры, фиксирующие всех входящих и выходящих.
Также на вчерашнем заседании суд допросил двоих искусствоведов-экспертов Ольгу Костюк и Александра Сорина, которые делали заключение о стоимости украденных экспонатов. Эксперты сообщили, что украденное супругами Завадскими — "предметы, использовавшееся в быту состоятельными людьми в XIX-XX веках". Особой ценности ни один из украденных предметов, по словам экспертов, не имеет. В качестве ориентира при финансовой оценке похищенных изделий (7,5 млн рублей) искусствоведы использовали каталоги аукционных домов Sotheby's и Christie's. Именно это возмутило подсудимого Николая Завадского, который сразу же после выступления экспертов вступил в спор с ними: "Я не оспариваю квалификацию экспертов, но почему оценивали по зарубежным каталогам? За такие деньги в нашей стране эти вещи продать невозможно". В подтверждение подсудимый Завадский рассказал суду историю о том, как он пытался продать серебряный чайник из коллекции Эрмитажа, который ни один из петербургских антикварных салонов, расположенных на Невском проспекте, не захотел взять. Госпожа Костюк пояснила, что равняться на два известных аукционных дома — давняя практика российских музеев. "К примеру, в ломбарде иные критерии оценки. Вряд ли кто-то принимает во внимание историческую или художественную ценность предмета — только вес драгметаллов",— пояснила искусствовед.
Как уже сообщал Ъ, кражу из Эрмитажа выявили в ходе внутренней проверки музейных фондов, проводившейся с лета 2005 года после смерти хранительницы фонда русского искусства Ларисы Завадской, которая скоропостижно скончалась прямо на рабочем месте. Спустя почти год после смерти хранительницы, в июле 2006 года директор Эрмитажа Михаил Пиотровский заявил в милицию о краже 226 предметов русской старины, хранившихся в этом фонде,— иконы, оклады от икон, церковная утварь, портсигары, посуда и прочие предметы обихода.
По подозрению в причастности к краже был задержан супруг умершей хранительницы Николай Завадский, который признался в том, что сбыл в ломбарды и антикварные магазины Петербурга 75 предметов старины, переданных ему его женой. Кроме Николая Завадского по этому делу задерживали еще нескольких человек, но к концу расследования они либо превратились в свидетелей, либо их уголовное преследование было прекращено (один из таких свидетелей — сын господ Завадских Николай будет допрошен в суде сегодня). При этом расследование самого дела о краже продолжается — следствие так и не выяснило, кто украл еще 141 предмет из коллекции Эрмитажа.