Арбитражные суды стали решать в пользу граждан дела о взыскании с Газпромбанка убытков, причиненных хищением в 1997 году около 7,5 млн акций ОАО "Газпром", хранившихся в тверском депозитарии "Корона Плюс". Газпромбанк уже выплатил по суду потерпевшим около 5 млн руб., и к нему могут быть предъявлены еще десятки исков.
Федеральный арбитражный суд Московского округа выдал полный текст постановления от 18 декабря, которым отклонил жалобу Газпромбанка по делу о взыскании свыше 3,3 млн руб. за 12 тыс. акций "Газпрома", похищенных у Николая Табакова. 12 июля арбитражный суд Москвы иск господина Табакова отклонил, но 28 сентября апелляционная инстанция решила взыскать требуемую сумму с Газпромбанка, депозитария ОАО "Газпром", и теперь кассационный суд с этим решением согласился.
Акции "Газпрома", принадлежавшие истцу и еще 1147 жителям Твери, хранились на счетах в местной депозит-трастовой компании "Корона Плюс", договор с которой заключил Газпромбанк. В 1997 году произошло крупнейшее на российском фондовом рынке хищение: со счетов акционеров в "Короне Плюс" были списаны около 7,5 млн акций. Виновными в хищении суд в Твери признал двоих сотрудников "Короны Плюс" и в приговоре от 1 июня 2004 года сказал, что "данные преступления стали возможны благодаря отсутствию должного контроля, непринципиальной позиции и нарушению устава со стороны руководства ДТК 'Корона Плюс' и Газпромбанка".
Суды на протяжении года противоречиво решали дела о взыскании с Газпромбанка убытков потерпевшим. Поначалу арбитражный суд Москвы взыскал с Газпромбанка 1,2 млн руб. в пользу Зинаиды Бахтиной и 606 тыс. руб. в пользу Галины Алдошкиной. Потом апелляционная инстанция отменила решение в пользу госпожи Бахтиной, а с решением в пользу госпожи Алдошкиной согласилась. Кассационный суд направил первое дело на новое рассмотрение, а решение по второму признал законным. После этого арбитражный суд Москвы стал требования граждан отклонять, а 9-й арбитражный апелляционный суд, напротив, все иски удовлетворил. Эту позицию поддержал теперь не только кассационный, но и Высший арбитражный суд, недавно отклонивший жалобу Газпромбанка по делу Галины Алдошкиной.
Газпромбанк по-прежнему ориентируется на благоприятные для него решения суда первой инстанции. "Иски должны предъявляться к 'Короне Плюс' либо к ее сотрудникам, виновным в хищении акций. Банк будет добиваться пересмотра судебных решений, принятых в пользу депонентов ДТК 'Корона Плюс'",— сказали Ъ в пресс-службе Газпромбанка. Там сообщили, что банк подал в Высший арбитражный суд жалобу на недавнее решение о взыскании в пользу Федерального (республиканского) фонда социальной поддержки населения 303,4 млн руб. за 1 165 500 акций "Газпрома", и жалоба сейчас рассматривается.
В этом деле, впрочем, убытки взыскивает не потерпевший, а фонд, которому были уступлены права на похищенные акции. А в отношении граждан судебная практика сложилась, о чем прямо написал апелляционный суд в постановлении по делу Николая Табакова. Адвокат потерпевших Дмитрий Новицкий сообщил, что Газпромбанк уже выплатил около 5 млн руб. Галине Алдошкиной, Николаю Табакову и еще одному потерпевшему, Олегу Комлеву, а по делу Зинаиды Бахтиной выдан исполнительный лист.
Газпромбанк еще в ходе следствия в 2003 году сообщил в прокуратуру Тверской области, что восстановил свыше 3,9 млн акций на счетах 700 акционеров, заключив с ними мировые соглашения. Но сейчас Газпромбанк "не считает возможным урегулирование предъявленных исков путем заключения мировых соглашений, поскольку не несет ответственности за преступление, совершенное бывшими сотрудниками ДТК 'Корона Плюс'",— сообщили в пресс-службе банка.
"Судебная практика в пользу бывших акционеров, решившая многие спорные моменты, повышает шансы других потерпевших на взыскание убытков",— считает Дмитрий Новицкий. По его подсчетам, сейчас остается около ста человек, убытки которым пока не возмещены.