цена вопроса

Сергей Ъ-Строкань

обозреватель

Есть что-то символичное в том, что палестинцы пошли стенку на стенку вскоре после того, как исполнилось два года со дня смерти их лидера Ясира Арафата. Наблюдая за тем, как автономия движется к расколу и гражданской войне, почитатели главного борца за палестинскую государственность наверняка скажут его оппонентам, видевшим в нем не более чем авторитарного правителя: "Ну что, не нравился вам Арафат?"

Со стороны может показаться, что настало время по достоинству оценить то, что палестинцы имели при своем сильном, харизматичном и пользовавшемся признанием во всем мире "председателе Арафате" и что они с его уходом навсегда потеряли. Потеряли при вполне респектабельном, но не имеющем внутри того железного стержня преемнике Махмуде Аббасе. Вывод вроде бы напрашивается сам собою и касается не только Палестины: требования демократизации в политически замкнутых системах, основанных на местных национальных традициях, являются опасными попытками раскачать лодку, за которые потом дорого приходится расплачиваться народам. Расплачиваться утратой стабильности, национального достоинства и исторических перспектив.

В самом деле, смерть Ясира Арафата превратила вопрос о будущем Палестины в уравнение со многими неизвестными. Сосредоточив в своих руках всю полноту власти, палестинский вождь поставил свое окружение перед головоломкой: как поделить власть и при этом уберечь Палестину от потрясений, способных окончательно похоронить надежды на мир с Израилем и создание независимого палестинского государства.

Сегодня палестинцы могут в полной мере ощутить, сколь трудной оказалась для них задача выстраивания новой системы власти. Системы, призванной прийти на смену прежней властной пирамиде, на вершине которой очень долго находился один-единственный человек, воплощавший в себе одном все ветви власти. Грызня между "Хамасом" и "Фатхом" приоткрыла миру, какие черти водятся в тихом палестинском омуте. Между тем нынешний раскол Палестины не сводится к размежеванию между двумя вышеупомянутыми центрами силами. Драматизм ситуации заключается в том, что и внутри этих сил нет единства. Кроме того, в Палестине есть еще деление на "старую гвардию" и "молодежь", "газовцев" и "западнобережных", "чужаков" (то есть вернувшихся из эмиграции) и "местных", "богачей" и "бедняков" и так далее. Вместо того чтобы объединиться для борьбы за достижение общенациональной цели создания независимого государства, палестинцы борются друг с другом. Человека, который держал всех в кулаке, больше нет, и все начинают ненавидеть всех. Получается, что идею палестинского государства хоронят никакие не "сионисты", а сами палестинцы.

Ясир Арафат придумал хитроумную систему сдержек и противовесов, которая должна была гарантировать его бессменную власть. Но после его ухода выстроенная им вертикаль рухнула на головы его сограждан. И сегодня Палестина демонстрирует миру, сколь дорого приходится платить за стабильность, построенную на власти одного человека, когда пирамида обрушивается.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...