«Есть такая директива – ловить чиновников»

Облпрокуратура провела обыски и выемки документов в департаменте развития городского хозяйства администрации Воронежа, ОАО «Городская управляющая компания» (ГУК, 90% контролируется мэрией) и Муниципальном информационно-вычислительном центре (МИВЦ, соучредитель ГУК) в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по фактам нарушений в ГУК. По мнению замдиректора ГУК Федора Ковалева, подозрения облпрокуратуры в нанесении ущерба горбюджету со стороны ГУК в размере 600 тыс. рублей являются беспочвенными, а само дело – политическим.

Информацию о том, что в конце минувшей недели в департаменте городского хозяйства, в ГУК и МИВЦ проведены обыски, вчера подтвердили в мэрии и ГУК. В облпрокуратуре от комментариев воздержались. Как рассказал замдиректора ГУК Федор Ковалев, оперативные мероприятия проводила бригада из восьми человек. Следователей интересовали документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности компании. «Они даже перетряхнули ведра с мусором. А я им посоветовал захватить туалетную бумагу, вдруг мы и на ней что-нибудь написали», – отметил господин Ковалев.

ОАО «ГУК» создано постановлением мэра Бориса Скрынникова от 1 июня на базе МИВЦ, который оплатил 90% акций уставного капитала. 10% принадлежит ООО «Воронежская управляющая компания». По замыслу властей, ГУК должна была взять на себя функции заказчика на услуги ЖКХ и контроля их качества. Согласно Жилищному кодексу, очередная часть которого вступит в силу в 2007 году (Госдума рассматривает возможность отсрочки до 1 января 2008 года), собственники жилья вправе сами выбирать, как управлять своими домами: самостоятельно, через товарищество собственников жилья или жилищный кооператив, либо путем заключения договора с управляющей компанией. Но постановление мэра о передаче муниципального жилфонда (31% квартир) в управление ГУК было опротестовано прокуратурой. Уголовное дело по фактам нарушений в деятельности ГУК по статье «Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения в крупном размере» УК РФ облпрокуратура возбудила на прошлой неделе. Как пояснил начальник следственного отдела Сергей Глазьев, поводом стали результаты проверки деятельности ГУК и МИВЦ, проведенной городской Контрольно-счетной палатой (КСП) по инициативе надзорного ведомства. В ходе проверки установлено, что в августе ГУК заключила ряд договоров с подрядчиками на ремонт общего имущества многоквартирных домов. Как указано в отчете КСП, стоимость работ была завышена, а акты об их выполнении, предъявленные к оплате, не соответствовали фактическим объемам сделанного. Тем не менее ГУК приняла работы у подрядчиков и утвердила их результаты в мэрии. По версии облпрокуратуры, Воронежу нанесен ущерб на сумму около 600 тыс. рублей

Как вчера отметил замгендиректора ГУК Федор Ковалев, помимо финансовых документов, следователи хотели изъять протоколы общих собраний жильцов о выборе ГУК в качестве управляющей компании. «Я им предложил сразу вызывать КАМАЗ. Тогда рвения у них поубавилось, и они взяли несколько папок», – пояснил он. По словам Федора Ковалева, у него сложилось впечатление, что, несмотря на изъятие документации, следователи относятся к делу без энтузиазма: «Я спросил, почему они не жуликов и наркоманов ловят, а занимаются ерундой. Они, показав пальцем вверх, ответили, что есть такая директива – ловить чиновников».

Господин Ковалев заверил, что готов «разрыть каждую теплотрассу» и показать облпрокуратуре, куда ушли деньги. Впрочем, по его словам, нестыковки в финансовой документации если и будут выявлены, являются естественными, поскольку «компания только начала наводить порядок, а цифры, конечно, пляшут». Уголовное дело по фактам злоупотреблений в ГУК Федор Ковалев считает заказным. «Скоро выборы в Госдуму, поэтому дело имеет политическую направленность. Идет подкоп под мэра Бориса Скрынникова или под Галину Кудрявцеву (депутат гордумы, считающаяся одним из авторов идеи по созданию ГУК. – „Ъ“)», – заявил господин Ковалев.

Как рассказал, в свою очередь, директор департамента развития городского хозяйства Александр Ковалев, при проведении выемки документов в мэрии следователи предъявили единый протокол на проведение следственных действий в горадминистрации, ГУК и МИВЦ. Он сообщил, что их интересовали постановление мэра о создании спецкомиссии по контролю за деятельностью компании, а также протоколы проверки работы ГУК и решения об оплате работ. «То, что изъяли следователи, – информация, которая открыта для каждого, и я не понимаю, зачем облпрокуратуре понадобились выемки», – подчеркнул чиновник.

Уголовное дело, в рамках которого проведены обыски и выемки документов, – первое, связанное с деятельностью команды нынешнего градоначальника Бориса Скрынникова. Наблюдатели объясняют его появление недовольством работой муниципальных властей со стороны обладминистрации. А Николай Шишкин, утвержденный облпрокурором минувшим летом, по их мнению, наконец проявил себя как союзник команды губернатора.

Олег Григоренко; Андрей Черваков