Прения на на процессе по делу об убийстве начальника управления погранслужбы по Сахалинской области генерал-майора Виталия Гамова начнутся 24 ноября. В минувшую пятницу коллегия присяжных вынесла обвинительный вердикт троим подсудимым. Присяжные признали их виновными, но не в убийстве, а в причинении смерти по неосторожности.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, навредить пограничнику подсудимых подрядил некий кореец Вадим (личность не установлена, дело по нему выделено в отдельное производство.— „Ъ“). Он попросил Малютина поджечь дачу или машину генерала за то, что он не выполнил какие-то обязательства. Малютин пригласил на Сахалин своих земляков из Калининграда Бритова и Аникина. Вадим сообщил, что в ночь с 20 на 21 мая 2004 года никого в квартире генерала не будет. Ночью Малютин и Бритов по специально изготовленной лестнице залезли на козырек дома, над которым находилась кухня генеральской квартиры. Стекло окна разбили палкой, после чего Малютин кинул связку фальшвейра и двух бутылок со смесью бензина и моторного масла. Вторую связку, по версии следствия, кидал Бритов, но она была найдена на земле возле дома практически не сгоревшей. В результате пожара супруги Гамовы получили обширнейшие ожоги (у генерала 95% кожного покрова, у его жены — 90%). 28 мая 2004 года Виталий Гамов скончался в клинике Саппоро. Ущерб имуществу (пожар охватил кухню и прихожую) составил около 496 тыс. руб., из которых 325 тыс. руб. — это стоимость сгоревшего имущества, а остальное — смета на ремонт.
Как утверждала в суде защита, у Виталия Гамова была возможность спастись, после того как он вытолкал 14-летнего сына Ивана из горящей квартиры в коридор, но генерал решил затем вернуться в комнату, чтобы спасти ценные вещи. Поэтому, резюмировали адвокаты, действия подсудимых надо квалифицировать как уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога и повлекшее по неосторожности смерть человека (ст.167 УК). Данная статья УК предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы, тогда как ст.105 УК («Убийство»), инкриминировавшаяся всем троим, предполагает заключение от восьми до 20 лет либо пожизненный срок. «Коллегия присяжных согласилась с защитой, что цель подсудимых была лишь уничтожить чужое имущество, их (обвиняемых.— „Ъ“) попросили это сделать»,— рассказал вчера „Ъ“ адвокат Малютина Иван Братенков.
Сами подсудимые признались в совершении поджога, но уверяли, что не хотели смерти генерала и членов его семьи, а решили таким образом запугать пограничника. «Мне понятна ваша боль, но видит бог, мы этого не хотели. Человеку иногда свойственно ошибаться»,— выступая с последним словом, обратился Алексей Бритов к супруге пограничника Ларисе Гамовой, которая в качестве потерпевшей присутствовала на процессе. После оглашения вердикта госпожа Гамова заявила журналистам, что намерена его обжаловать. «Когда случилась эта трагедия, о ней узнал весь мир, и все ужаснулись. И сейчас это решение присяжных очень нас всех удивило. Мы будем бороться»,— сказала она. Возможно, оспаривать вердикт будет и областная прокуратура. Как утверждал на процессе представитель облпрокуратуры Сергей Чинский, перед поджигателями стояла цель именно убить генерала. На это, по его словам, косвенно указывает то, что в бутылки с бензином было добавлено масло. Такую смесь, которая липнет к одежде, телу, сложно потушить. Сами подсудимые комментариями не делились, но вряд ли у них есть претензии к присяжным — ранее они говорили, что готовы ответить только за то, что совершили, то есть за поджог. «А нас хотели выставить чуть ли не новаторами в деле киллерства, которые решили совершить убийство с помощью бутылок с зажигательной смесью»,— заявлял Бритов.
В пятницу, 24 ноября, на процессе начнутся прения, в которых суду предстоит окончательно юридически квалифицировать действия подсудимых, а гособвинителю Сергею Чинскому — запросить для них сроки. Продлиться прения могут, по оценкам господина Чинского, две-три недели.
Павел Усов; Евгений Аверин, Южно-Сахалинск