ревизия
Вчера Счетная палата обвинила Министерство культуры и туризма в неэффективном использовании бюджетных средств на сумму 11,25 млн грн. Кроме того, проведенная в министерстве проверка показала, что за последние семь лет по недосмотру Минкульта из госмузеев было украдено около тысячи памятников культуры, принадлежащих государственной части Музейного фонда Украины. Источник Ъ в Минкульте заявил, что выводы аудиторов Счетной палаты "вызывают сомнения".
Счетная палата выступила с заключением, согласно которому выделенные на протяжении 2005 года и I полугодия 2006 года Министерству культуры и туризма на музейное дело и выставочную деятельность 653,9 тыс. грн были потрачены "неэффективно", а 10,6 млн грн — с нарушениями законодательства. В Счетной палате Ъ сообщили, что итоги проведенного аудита направлены в Верховную раду и Кабмин "для принятия соответствующих решений".
"В числе правонарушений — искажение Минкультом отчетных данных за 2005 год, незаконная оплата услуг коммерческих структур",— рассказал Ъ директор департамента Счетной палаты по вопросам науки и гуманитарной сферы Ярослав Флисак. По его словам, "были и другие нарушения" — например, Национальный музей Украины, вопреки законодательству, использовал средства вне счетов Государственного казначейства, а мемориальный комплекс "Национальный музей истории Великой Отечественной войны" сдавал помещения в аренду предприятиям, "не имеющим никакого отношения к музейной деятельности".
По данным Счетной палаты, за последние семь лет по недосмотру Минкульта из госмузеев было украдено около одной тысячи памятников культуры, принадлежавших государственной части Музейного фонда Украины. "До сих пор не создан госреестр национального культурного достояния и порядок учета культурных ценностей, хранящихся в Музейном фонде Украины, а это открывает широкое поле для злоупотреблений и манипулирования стоимостью объектов культурного наследия",— посетовал господин Флисак. По его словам, Минкульт практикует передачу художественных произведений на временное хранение для обустройства служебных помещений руководителей различного уровня на Украине и за ее пределами. "Для этих целей из музейных фондов изымают лучшие художественные произведения на 20 и больше лет, а реальных рычагов воздействия для их возврата нет",— рассказал чиновник. Так, в этом году убытки от пропажи трех картин, переданных музеями для временной экспозиции министерствам и разным бюджетным организациям, составили 51,4 тыс. грн. "Накопленное годами национальное богатство, в том числе более пяти тысяч произведений современного искусства стоимостью 4,8 миллиона гривен, приобретенных за средства госбюджета, находится под угрозой уничтожения",— говорится в выводах Счетной палаты.
Источник Ъ в отделе музеев Минкульта заявил, что "передача музейных ценностей различным ведомствам — это мировая практика, а возврат ценностей гарантируется договорами, которые заключаются музеями". По мнению представителя Минкульта, "другие выводы Счетной палаты тоже вызывают сомнения, так как в этом ведомстве работают люди, не знакомые со спецификой музейного дела". Другой источник в министерстве — главный бухгалтер Владимир Жук — сообщил Ъ, что "пока не видел выводов Счетной палаты, поэтому говорить об их правильности или неправильности рано".
При этом и Счетная палата, и Минкульт сошлись в одном — денег, выделяемых государством на развитие отрасли, недостаточно. "У нас культура и социальная сфера финансируются по остаточному принципу, что приводит к постепенному упадку национального культурного наследия",— сказал Ъ господин Флисак.