электроэнергетика
Запуск нового рынка электроэнергии НОРЭМа привел к проблемам: вчера Минпромэнерго подтвердило, что ряд компаний, в том числе ТНК-ВР, ЛУКОЙЛ, СУАЛ, поставщики "Газпрома" и РЖД, отказываются платить за электроэнергию, купленную энергосбытами в свободном секторе НОРЭМа, выше гостарифов.
Вчера в рамках шестой Всероссийской недели нефти и газа министр промышленности и энергетики Виктор Христенко провел заседание коллегии ведомства, посвященное проблемам электроэнергетики. Выяснилось, что для ряда потребителей новая модель энергорынка НОРЭМ, запущенная с 1 сентября, обернулась проблемами: они отказываются платить за электричество по свободным ценам выше прежних тарифов.
О проблемах долгов, связанных с НОРЭМом, сообщил на заседании замглавы Минпромэнерго Андрей Дементьев. По его словам, ряд потребителей необоснованно отказывается оплачивать электроэнергию по нерегулируемым ценам. По данным господина Дементьева, сложившаяся на рынке цена по итогам сентября--октября, например, в Европейской энергозоне была выше регулируемого тарифа в среднем в полтора раза, в Сибири она была ниже тарифа. В целом же доля либерализованного сегмента рынка составила 15%. Речь, таким образом, идет о дополнительных издержках компаний энергосбыта и потребителей до 7,5% от их оборота в сентябре--октябре.
В соответствии с новыми правилами, цена, сформировавшаяся на оптовом рынке, должна транслироваться на розничный рынок, то есть все потребители, за исключением населения, должны оплачивать часть электроэнергии по свободной цене. Конкретные компании господин Дементьев не упоминал, но на слайде его презентации нарушители были перечислены: ТНК-ВР, ЛУКОЙЛ, СУАЛ и две энергосбытовые компании — "Русэнергосбыт" и "Транснефтесервис-С".
Неплательщики, опрошенные Ъ, считают свой отказ платить законным. "Ситуация, которая сложилась с трансляцией оптовых цен на розницу, от нас абсолютно не зависит. Наши потребители — это госкомпании, 'Газпром' и РЖД. У них тариф заложен в бюджете на весь год, пересматривать его с сентября никто не будет",— прокомментировал Ъ генеральный директор "Русэнергосбыта" Михаил Андронов. По его мнению, здесь компании столкнутся еще с одной серьезной юридической коллизией: согласно Гражданскому кодексу, невозможно пересмотреть условия договоров, заключенных до вступления в силу новых правил. Кстати, до конца 2006 года действует переходный период, за время которого ФСТ должна разработать методику трансляции цен с опта на розницу.
В СУАЛе приводят те же доводы. "Правила определили только то, что оптовые цены должны транслироваться на розницу, но не каким образом это должно происходить",— замечает представитель СУАЛа Алексей Прохоров. СУАЛ также испытывает проблемы с определением объемов электричества, предназначенных к покупке по свободной цене. "Алюминиевое производство — стабильный потребитель, не подверженный колебаниям, мы сталкиваемся с дополнительным перекрестным субсидированием",— говорит он.
В РАО "ЕЭС России" аргументы неплательщиков отвергают. "Изменения цен происходят не по прихоти продавцов или потребителей. Новые правила ценообразования должны применяться и в рамках действующих договоров",— заявила Ъ замначальника департамента по взаимодействию со СМИ Татьяна Миляева. Судя по всему, запуск рынка НОРЭМ уже в конце года приведет к череде судебных разбирательств — или же Минпромэнерго выработает единую позицию по этому вопросу.