Альфа из "Омеги"

С президентом Swatch Group Ником Хайеком побеседовал Алексей Тарханов.

— Почему в Москве вы начали именно с Omega?

— Omega знают 99 процентов людей, носящих часы. Это марка с интереснейшей историей, остающаяся одной из самых изобретательных и приносящая Swatch Group самый большой доход. Но мы думаем и о том, чтобы затем открыть в Москве Breguet,— мы знаем, как Breguet популярны в России. У нас теперь свой дом, свой персонал, свой сервис.

— А если кто-нибудь принесет чинить Omega 1930-х годов?

— Прежде всего ему скажут, что ему крупно повезло — такие экземпляры очень ценны. Потом часы возьмут и починят. Есть две марки, которые прекрасно это делают, и это как раз Omega и еще Breguet. Именно поэтому мы смогли организовать вместе с женевским Antiquorum`ом аукцион, который пройдет в будущем году,— там будут продаваться исторические модели Omega. Спрос на часовой винтаж все больше, мы это чувствуем.

— Вы не собираетесь в связи с этим повторить в лимитированных сериях знаменитые часы прошлых лет?

— С этим надо быть осторожным. Нужны реинтерпретации — это другое дело. Если вы не подталкиваете часовщиков идти дальше, вы не сохраняете наследие часовщиков прошлого.

— Я думаю, что новые часы Seamaster Professional будут иметь огромный успех, особенно в связи с возвращением холодной войны,— я говорю о часах "Джеймс Бонд". Ваши часы снова играют в фильме.

— Я видел отрывки из "Казино 'Рояль'" и должен сказать, что это очень качественная работа. Это напоминает мне фильм нуар. Причем сделанный не на компьютере, этого было многовато в предпоследнем "Бонде", а, как в былые времена, руками.

— Как вам Дэниел Крейг?

— У него, на мой взгляд, все шансы стать отличным Бондом — и порода, и мастерство, и ирония. Все пойдут на него посмотреть. Даже те, кто любят только первого Бонда,— потому что они захотят убедиться в своей правоте. Но все же Джеймс Бонд — это больше, чем тот, кто его играет, это свой миф и своя история. Потому что если говорят только об актере — это не история агента 007, это история актера.

— Жаль, что Omega отбирает право носить часы у отставных Джеймсов Бондов.

— Неужели они вам на это жаловались? Но Бонд может быть только один.

— Одна из ваших профессий — кинорежиссер. Если бы вы снимали кино об Omega, что это был бы за фильм?

— Приключенческий фильм, конечно. Фильм об открытиях, о путешествиях. Я рассказал бы о часах, которые в конце XIX века были созданы для железных дорог Китая — для координации времени, чтобы не сталкивались поезда. Для того времени задача посложнее, чем нынешний компьютер для шаттла. Я бы начал с поезда и перешел бы сразу на Луну.

— Поезд на Луну? Фильм в духе Мельеса.

— Но ведь наши часы видели Землю с Луны — в будущем году мы будем отмечать пятидесятилетие Speedmaster`а. Так что сначала был поезд, который соединял страны. А еще был океан, чтобы соединять континенты, и парус, чтобы его преодолевать. Я бы рассказал о путешествии сэра Питера Блейка на яхте Seamaster — какой это был удивительный человек. Я помню его девиз "Good water — good life, bad water — bad life. No water — no life". Еще бы я показал Олимпийские игры — нашими хронометрами отмерены все рекорды начиная с 1932 года. Но это были бы флэшбеки. А знаете, с чего бы я начал? С Красной площади, с нашего сегодняшнего разговора.