бизнес и власть
Вчера стало известно, что накануне приватизации крупнейшего на Украине меткомбината "Криворожсталь" (сейчас "Mittal Steel — Кривой Рог") Минпромполитики не включило в баланс сумму кредиторской задолженности в размере 33,3 млн грн, что привело к завышению первоначальной стоимости актива. Эксперты считают, что появление этой информации связано с недавними обвинениями компании Mittal Steel в невыполнении взятых при покупке "Криворожстали" обязательств.
ОАО "Mittal Steel — Кривой Рог" ежегодно производит порядка 7 млн т стали и 7,8 млн т чугуна. В I полугодии 2006 года чистый доход комбината составил 6,4 млрд грн, прибыль до налогообложения — 1,552 млрд грн. 24 октября 2005 года 93,02% акций комбината за $4,8 млрд приобрела крупнейшая международная корпорация Mittal Steel.
Как сообщила вчера пресс-служба Фонда госимущества (ФГИ), гендиректор "Mittal Steel — Кривой Рог" Нарендра Чодри информировал фонд о том, что 21 апреля 2006 года Хозяйственным судом Киева было утверждено мировое соглашение между Министерством промышленной политики в лице тогдашнего замминистра Виктора Баранчука и двумя трейдерскими компаниями — ДП "Имекс Винтей" и ООО "Компания ИнтерПИТ Лтд" (Киев). "В мировом соглашении Минпромполитики признало, что на момент приватизации ОАО 'Криворожсталь' министерством был занижен баланс предприятия на сумму долга перед ООО 'Компания ИнтерПИТ Лтд', которая на 19 апреля 2001 года составляла 33,3 млн грн ($6,6 млн.—Ъ)",— говорится в официальном сообщении ФГИ со ссылкой на заявление главы ведомства Валентины Семенюк. Таким образом, начальная стоимость 93,02% акций ОАО "Криворожсталь" при их продаже в 2005 году оказалась завышена на $6,6 млн.
В ФГИ также рассказали, что руководство "Mittal Steel — Кривой Рог" намерено обжаловать данное решение суда. В свою очередь, фонд обратился с письмом в Минпромполитики с просьбой предоставить обоснования законности заключения подобных соглашений, однако ответа так и не получил.
В пресс-службе Минпромполитики вчера отказались комментировать Ъ подписанное экс-замминистра Виктором Баранчуком мировое соглашение с трейдерскими компаниями, отметив, что "в министерстве уже проводится внутреннее расследование". Сам господин Баранчук был недоступен для комментариев — его мобильный целый день не отвечал.
Вчера глава администрации по кадрам и связям с общественностью "Mittal Steel — Кривой Рог" Франк Паннир сообщил, что помимо ФГИ руководство меткомбината уже обратилось в Кабинет министров с просьбой помочь разрешить данную ситуацию. "Пока мы не рассматриваем вариант обжалования данного соглашения в суде, поскольку надеемся мирно разрешить этот вопрос с правительством",— заявил Ъ господин Паннир.
Впрочем, юристы отмечают, что руководство "Mittal Steel — Кривой Рог" все равно будет вынуждено погасить образовавшуюся задолженность. "Если суд уже признал, что существует задолженность, то меткомбинату придется платить по долгам, потому что независимо от собственника пакета юридическое лицо является основным ответчиком по своим обязательствам",— говорит партнер юридической фирмы "Ильяшев и партнеры" Роман Марченко.
По мнению экспертов, сегодняшние заявления руководства меткомбината могут быть связаны с попыткой его собственника — компании Mittal Steel — избежать оказываемого давления со стороны ФГИ, который настаивает на максимальном выполнении инвестобязательств. "Думаю, что неслучайно именно сегодня руководство комбината подняло этот вопрос — в момент, когда первые лица правительства призывают нового собственника исправно выполнять взятые на себя обязательства",— считает директор Международного института приватизации, собственности и инвестиций Александр Рябченко.
Напомним, что недавно премьер-министр Виктор Янукович заявил, что в случае невыполнения собственниками "Mittal Steel — Кривой Рог" инвестобязательств правительство рассмотрит вопрос о расторжении договора купли-продажи (см. Ъ от 13 октября).