процессы
Вчера Печерский районный суд Киева оставил без рассмотрения исковое заявление заместителя генпрокурора Рената Кузьмина к Генеральной прокуратуре Украины (ГПУ), в котором оспаривается отмена приказа о его назначении на должность замгенпрокурора--прокурора Киева. Такое решение суд принял по просьбе господина Кузьмина, отозвавшего свой иск. Между тем в Генпрокуратуре предполагают, что такая формулировка судебного постановления в дальнейшем позволит Ренату Кузьмину снова обратиться в суд с этим иском.
23 июня первый заместитель генпрокурора Сергей Винокуров, временно исполнявший обязанности генпрокурора, отменил приказ о назначении Рената Кузьмина на должность замгенпрокурора--прокурора Киева. 20 июля, за три дня до истечения месячного срока, отведенного для оспаривания этого приказа, господин Кузьмин подал административный иск. 2 августа в Печерском суде Киева было открыто производство по этому делу. 5 сентября Ренат Кузьмин был назначен на должность заместителя генпрокурора. Вчера он подал ходатайство об отзыве искового требования о восстановлении на должности прокурора Киева.
На вчерашнем судебном заседании в Печерском районном суде Киева представитель Рената Кузьмина Игорь Водяной подал от имени своего доверителя ходатайство об отзыве искового заявления. "Я отзываю свой иск об отмене приказа о моем назначении на должность заместителя генпрокурора--прокурора Киева. Мое исковое заявление прошу оставить без рассмотрения",— говорится в ходатайстве, переданном господином Кузьминым через своего представителя в суде.
Владимир Симоненко, представлявший в суде интересы ГПУ, предположил, что Ренат Кузьмин, не разобравшись в процессуальных тонкостях, написал заявление об отзыве своего иска, тогда как подразумевал отказ от него. "Это совсем разные процессуальные действия",— настаивает господин Симоненко. Прокурор также призвал судей закрыть производство по этому делу, а представителю господина Кузьмина было предложено уточнить содержание поданного им ходатайства.
— Поддерживаю ходатайство в том объеме, в котором оно было изложено и подписано моим доверителем,— уверенно заявил господин Водяной.
Рассмотрев ходатайство Рената Кузьмина, коллегия судей его просьбу удовлетворила, приняв решение оставить его административный иск без рассмотрения.
Как объяснил Ъ после окончания заседания Владимир Симоненко, для него "было принципиальным", чтобы суд принял решение о закрытии производства по этому делу. "Если суд оставляет иск без рассмотрения, то впоследствии истец — если вдруг передумает — вправе обратиться в суд с тем же иском. А если производство по делу закрывается, тогда он уже не имеет права обращаться в суд с аналогичным иском",— пояснил Ъ прокурор.
В том, что Ренат Кузьмин намерен предпринять попытки вернуться к руководству прокуратурой Киева, уверен также и старший прокурор-криминалист Киевской прокуратуры Алексей Донской, выступающий в этом деле в качестве третьей стороны. "Формулировка ходатайства свидетельствует об осознании Кузьминым неблагоприятности момента подачи иска",— сказал он Ъ. По мнению господина Донского, тот факт, что замгенпрокурора не отказался от своего искового заявления, а лишь отозвал его, подтверждает намерение Рената Кузьмина в дальнейшем обратиться в суд с таким исковым заявлением.
Господин Кузьмин не стал комментировать свое нежелание отказаться от исковых требований и закрыть таким образом производство по делу, в очередной раз предложив Ъ "закрыть эту тему".