городское хозяйство
Вчера в киевской мэрии разразился скандал в связи с принятым на прошлой неделе депутатами Киевсовета решением о создании на территории Труханова и Жукова островов коммунальных предприятий. Председатель постоянной комиссии Киевсовета по экологической политике Анатолий Коваленко считает, что голосование было неправомерным, а создание коммунальных предприятий на территории заказников является является первым шагом к их дальнейшей приватизации и застройке. Эти опасения разделяют и представители общественных организаций.
Вчера председатель постоянной комиссии Киевсовета по экологической политике Анатолий Коваленко заявил, что границы Жукова и Труханова островов не определены, что дает новым коммунальным предприятиям (КП) как распорядителям бюджетных средств возможность существенно сократить площади заповедных территорий островов, изменив их статус с заповедного на общего пользования (решение о создании двух коммунальных предприятий "Труханов остров" и "Жуков остров" было принято на последней сессии Киевсовета 28 сентября).
"Данный проект по строительству КП на Трухановом и Жуковом островах должен был пройти проверку профильных комитетов, включая наш. Однако этого не состоялось. Кроме того, было решено, что голосовать за него нельзя,— сообщил Ъ господин Коваленко.— Так как решение нашей комиссии не было учтено, мы отправили в КГГА официальное заявление, в котором сообщили о недопустимости подобных действий и невозможности принятия таких решений".
В указанном заявлении, подписанном всеми членами постоянной комиссии Киевсовета по экологической политике, говорится, что голосование состоялось под давлением руководства Киевсовета и постоянного комитета по вопросам собственности. Председатель этого комитета Владимир Дейнега разговаривать с Ъ отказался — корреспондент слышал, как господин Дейнега распорядился "отправить его" в постоянный комитет коммунальной собственности. Руководитель последнего — Анатолий Чуб — на рабочем месте вчера отсутствовал.
Депутаты Киевсовета довольно путано объясняют причины своего голосования за создание КП на территории заказника. Как сообщил Ъ Андрей Павловский, представляющий в Киевсовете БЮТ, фракция выступила с предложением перенести рассмотрение данного вопроса на октябрьскую сессию. Между тем за создание КП "Труханов остров" проголосовало 6 депутатов фракции, за создание КП "Жуков остров" — 20. Объяснить голосование фракции, заявляющей о своей оппозиционности, господин Павловский не смог. "Во-первых, еще не подготовлены уставы этих предприятий, следовательно, не была оглашена их четкая цель и смысл их создания вообще",— сказал он.
Между тем представители общественных организаций однозначны в своей оценке — создание КП на территории заказников является первым шагом к их приватизации и застройке. Об этом Ъ сообщили представители "Форума спасения Киева", "Общины Киева", и "Киевской ландшафтной инициативы". "Сам Леонид Черновецкий не так давно говорил, что уже в ближайшее время в Киеве не будет ни одного коммунального предприятия. Следовательно, можно считать, что идет откровенный грабеж Киева",— заявил Ъ представитель "Общины Киева" Владимир Бондаренко.
Представители общественности считают, что создание КП больше выгодно депутатам Киевсовета, имеющим отношение к строительству в Киеве, однако не исключают причастность к такому голосованию и самого мэра, тем более что фракция блока Леонида Черновецкого проголосовала за создание указанных КП полным составом.
"Среди депутатов множество владельцев строительных компаний. Само собой, они толкают незаконные проекты застроек киевских земель,— говорит глава ГК 'Форум спасения Киева' Виталий Черняховский.— Так что можно спокойно говорить, что подобные решения по выделению земли и ее застройке выгодны в первую очередь именно депутатам горсовета, а не Черновецкому. Хотя все возможно, и одно другое не исключает",— подчеркнул господин Черняховский.
Окончательно судьба заказников решится на следующей сессии — именно тогда будут рассмотрены уставы новых КП.
Ъ будет следить за развитием событий.