Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области обвинило специализированное монтажно-эксплуатационное управление (СМЭУ) ГУВД региона в нарушении закона «О рекламе». Соответствующее заявление министерство направило в областное управление ФАС. По мнению министерства, СМЭУ продолжает эксплуатировать рекламно-информационные указатели на дорожных знаках, несмотря на новую редакцию закона «О рекламе», с 1 июля 2006 года запрещающую это делать. В СМЭУ претензии министерства считают необоснованными.
Как рассказал «Ъ» заместитель руководителя управления ФАС по Нижегородской области Вадим Соловьев, заявление от областного министерства поступило в ведомство в начале недели. Министерство поддержки и развития малого предпринимательства (курирует наружную рекламу в областном правительстве — «Ъ») обвинило СМЭУ ГУВД Нижегородской области в нарушении п.3 ст.19 федерального закона «О рекламе», который запрещает «распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения». Как пояснил Вадим Соловьев, сейчас в отношении СМЭУ антимонопольное управление проводит проверку, по итогам которой будет принято решение о возбуждении дела. По словам замруководителя УФАС, вероятность возбуждения дела велика, поскольку «признаки нарушения закона присутствуют».
Вместе с тем сами фирмы-заказчики не уверены в том, что именно им следует самостоятельно демонтировать конструкции, и ведут переговоры о правомочности размещения указателей с ГУВД. Это подтвердили сразу в нескольких компаниях, заключивших договоры со СМЭУ на 2006 год. Интересно, что не все фирмы считают себя собственниками конструкций. «Мы заплатили за их изготовление, но собственниками не являемся», — пояснили в ООО «Лада-Авто плюс». По словам сотрудника компании, в любом случае снимать конструкции кому бы то ни было придется не раньше начала 2007 года, так как договор со СМЭУ заключен до конца 2006 года.
По мнению сопредседателя Общественного рекламного совета Натальи Земсковой, ясность в правовую коллизию внесет расследование антимонопольного управления, которое проведет мониторинг всех вызвавших подозрения областного министерства рекламных мест. «С помощью Рекламной службы Нижнего Новгорода, которая регистрирует рекламные конструкции, управление ФАС установит, кто является их собственниками, и выдаст предписание о демонтаже. А владельцем рекламоносителей могут быть как фирмы-заказчики, так и само СМЭУ», — пояснила эксперт.
НАДЕЖДА ГОНЧАРОВА, ИРИНА НИКИТИНА
Управление Росохранкультуры оштрафовало реставраторов церкви
Управление Росохранкультуры по Приволжскому федеральному округу наложило административное взыскание в отношении церкви митрополита Московского Алексия Благовещенского мужского монастыря Нижнего Новгорода. Как сообщили в пресс-службе управления Росохранкультуры, соответствующее постановление вынесено за нарушение требований законодательства об объектах культурного наследия по порядку ведения ремонтно-реставрационных работ на памятнике истории и культуры федерального значения. По данным ведомства, реставрационные работы велись без согласованной проектной документации и письменного разрешения государственного органа охраны памятников. За нарушение закона «Об объектах культурного наследия» оштрафованы на суммы от 25 тыс. до 30 тыс. руб. подрядчик работ — ООО «Унистрой», а также реставрационные организации, осуществляющие научно-методический и авторский надзор за проводимыми работами — ООО НПЦ «Практика» и ООО «Этюд». Сам Благовещенский мужской монастырь выступил заказчиком реставрационных работ. По данным управления Росохранкультуры, аналогичные нарушения были допущены во время ремонтно-реставрационных работ в церкви Жен Мироносиц в Нижнем Новгороде. Тогда на приход церкви был наложен штраф в 30 тыс. руб.