тяжба
Вчера Печерский районный суд Киева признал право собственности совладельца группы "Приват" Игоря Коломойского на 70% одной из ведущих украинских телерадиокомпаний "Студия 1+1". Суд посчитал, что доказательства адвокатов господина Коломойского подтверждают заключение устной сделки о продаже. Эксперты утверждают, что принятое вчера решение является прецедентом, а собственникам телеканала придется договариваться к господином Коломойским.
ТРК "Студия 1+1" вещает на втором общенациональном канале украинского телевидения (УТ-2). Чистый доход телеканала в 2005 году составил $72,85 млн. Формально 70% "Студии 1+1" принадлежит председателю совета директоров канала Александру Роднянскому. Однако, согласно внутреннему соглашению акционеров, из них в собственности господина Роднянского находится лишь 20%, а еще 20% и 30% долей через компанию "Интер-медиа" — стопроцентную "дочку" германской компании Innova-Film — контролируют соответственно Борис Фуксман и медиакорпорация Central Media Enterprises Ltd (CME). Еще 30% CME владеет самостоятельно.
Как сообщил Ъ адвокат Игоря Коломойского, начальник юридического отдела компании ОАО "Укрнафта" Вячеслав Карташов (42% акций "Укрнафты" принадлежат компаниям, аффилированным с группой "Приват"), вчера судом была оглашена только вступительная и резолютивная часть решения. "Суд в полном объеме удовлетворил требования истца о признании права собственности 70 процентов уставного фонда ТРК 'Студия 1+1'",— заявил он. Судья Печерского районного суда Андрей Горяйнов вчера отказался комментировать свое решение: "Все мотивы будут изложены в полном тексте решения, который будет предоставлен сторонам через пять дней". Вице-президент юридической фирмы "Салком" (представлявшей интересы господина Коломойского в суде) Наталья Кузнецова отметила, что одним из переломных моментов в судебном процессе были показания сторон. "Господин Коломойский появлялся на заседаниях суда и был допрошен в качестве свидетеля, а господин Роднянский на заседания суда так и не пришел",— сообщила госпожа Кузнецова. Она также сказала, что суд принял решение на основании переговоров, которым предшествовала длительная деловая переписка.
Как сообщал Ъ (последний раз в номере от 22 марта), господин Коломойский неоднократно утверждал, что приобрел 40% доли в УФ ТРК "Студия 1+1" за $100 млн у господина Фуксмана и председателя совета директоров канала Александра Роднянского. Ранее в суде представители господина Коломойского заявляли, что основанием для его иска является письмо, в котором корпорация CME разрешает остальным владельцам продать свои доли в компании (см. Ъ от 21 марта), а также устная договоренность их клиента с председателем совета директоров канала Александром Роднянским о покупке 40% акций компании (см. Ъ от 22 марта).
Проигравшие в суде стороны заявили, что считают данное решение необъективным и намерены добиться его отмены в апелляционных инстанциях. "На данном этапе это решение суда никаких юридических последствий не имеет, будем судиться дальше",— сказал Ъ глава совета директоров телекомпании "1+1" Александр Роднянский, являющийся ответчиком по делу. По словам адвоката компании "Интер-медиа", партнера юридической фирмы "Василь Кисиль и партнеры" Алексея Филатова, компания считает решение суда необъективным. "В материалах дела мы не видим требуемых для удовлетворения иска доказательств существования сделки, на которую ссылается господин Коломойский",— объяснил он.
Эксперты, напротив, считают, что решение может быть подтверждено судами высших инстанций. "На Западе подобные решения принимаются регулярно, поскольку роль устных договоренностей там гораздо выше, чем у нас. В частности, похожее решение было принято при продаже компании Amoco корпорации ВР. Тогда собственники Amoco были вынуждены признать предварительный меморандум о продаже компании и довести сделку до конца",— рассказал юрист компании "Песков и партнеры" Геннадий Песков. По его мнению, скорее всего, по принципу прецедентного права решение Печерского суда удастся подтвердить и в Высшем хозяйственном суде. "В этом случае собственникам '1+1' придется в полном объеме выполнить все взятые на себя обязательства",— уверен он.
Директор Института приватизации, собственности и инвестиций Александр Рябченко считает, что вероятным вариантом развития событий может стать заключение мирового соглашения: "В свое время мало кто ожидал, что 'Приват' совместно с Кабмином и ФГИ сможет отсудить НЗФ. Однако у компании получилось это сделать. Поэтому акционерам '1+1' в результате придется договариваться с группой 'Приват'".
Ъ будет следить за развитием событий.