Ретроспективный заказ

Владелец 2% акций "Азота" попросил прокуратуру расследовать приватизацию предприятия

ревизия

Вчера глава Фонда госимущества (ФГИ) Валентина Семенюк сообщила Ъ о завершении проверки продажи акций черкасского ОАО "Азот", подтвердившей законность приватизации. Впрочем, фонд по-прежнему намерен завершить ретроспективную оценку стоимости проданных акций, хотя сама госпожа Семенюк не видит в этом смысла. Как выяснил Ъ, к этому фонд обязывает Генпрокуратура (ГПУ), требующая провести проверку обращения миноритарных акционеров "Азота". Эксперты считают, что таким образом акционеры пытаются оказывать давление на своих партнеров по бизнесу.

ОАО "Азот" (Черкассы) — крупнейший производитель минеральных удобрений на Украине. Доход ОАО "Азот" в 2004 году составил 1,24 млрд грн ($248 млн), прибыль — 6,3 млн грн ($1,26 млн). По данным источника Ъ в Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, 60% акций ОАО "Азот" принадлежат компаниям "Беркана плюс", "Тилон" и "Эйвас", аффилированным с УкрСиббанком. Крупнейшими миноритарными акционерами предприятия являются финансовая компания "Клиринговый дом" (2% акций) и офшорные компании Pearlman Enterprises Corp. и Vizalot Limited.

Вчера глава Фонда госимущества Валентина Семенюк рассказала Ъ, что ФГИ провел проверку приватизации ОАО "Азот" (Черкассы), в результате которой признал приватизацию законной и не подлежащей оспариванию (подробнее о приватизации см. справку). "У нас нет никаких претензий к приватизации черкасского 'Азота', и мы не намерены оспаривать ее в суде,— сообщила Ъ госпожа Семенюк.— Что касается намерения Генпрокуратуры провести ретроспективную оценку пакета акций, то это личная инициатива ведомства, не имеющая никакого отношения к фонду. Более того, я не знаю, зачем Генпрокуратура затеяла это разбирательство".

Напомним, что в середине июля ФГИ по требованию Генпрокуратуры объявил конкурс по проведению ретроспективной оценки акций ОАО "Азот". Победителем тендера стала компания "Юго-Восточная консалтинговая группа". Оценщик должен будет назвать реальную стоимость акций предприятия, приватизированных в 1994-1998 годах (см. Ъ от 13 июля).

Как выяснил Ъ, ГПУ потребовала от фонда оценку после обращения миноритарных акционеров "Азота". В пресс-службе ГПУ Ъ вчера заявили: "Было обращение акционеров, содержание которого мы сообщить не можем, после чего началось расследование. В рамках расследования и была заказана ретроспективная оценка акций". Как сообщил Ъ высокопоставленный источник в Генпрокуратуре, обращение направили три акционера — "Клиринговый дом", Pearlman и Vizalot.

В "Азоте" заявление миноритарных акционеров в Генпрокуратуру расценивают как попытку оказать давление на компанию. Как рассказал Ъ генеральный директор "Азота" Владимир Белый (выступает в интересах мажоритарных акционеров): "Происходящее вокруг завода — это результат целенаправленного давления. Фонд госимущества Украины и правоохранительные органы оказались невольно вовлечены в схему, разработанную структурами, которые применяют методы юридического шантажа и экономического вымогательства".

В киевском представительстве Pearlman Enterprises свое обращение в ГПУ комментировать отказались. А в пресс-службе финансовой компании "Клиринговый дом" Ъ заявили: "Мы ничего не слышали ни о какой проверке Генпрокуратуры. И кто за ней стоит — нам неизвестно".

Эксперты считают, что таким образом акционеры пытаются оказывать давление на своих партнеров по бизнесу. "Pearlman Enterprises и Vizalot неоднократно заявляли, что заинтересованы в том, чтобы акционеры, близкие к УкрСиббанку, приобрели у них акции 'Азота',— рассказал аналитик консалтинговой компании R&J Investments Владимир Плотников.— Вероятно, партнеры не смогли договориться по цене, и офшорки решили надавить на владельцев 'Азота' через Генеральную прокуратуру". "Безусловно, попытка пересмотреть результаты приватизации за счет переоценки пакета акций полностью бесперспективна — от нее отказались еще в прошлом году. Поэтому то, что происходит на 'Азоте',— это попытка испортить нервы и оказать давление на мажоритариев, для того чтобы заработать побольше на перепродаже акций,— считает начальник аналитического департамента 'Конкорд Капитала' Константин Фисун.— Действия такого рода попадают под термин 'рейдерство'".

ОЛЕГ Ъ-ГАВРИШ, МАКСИМ Ъ-КУТИК

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...