прецедент
В пятницу Фонд госимущества (ФГИ) сообщил о расторжении договора купли-продажи 75,36% акций ОАО "Конотопский ремонтно-механический завод" в связи с невыполнением его собственниками инвестиционных обязательств. Таким образом, ФГИ удалось вернуть государству вот уже третье за последние два года предприятие. И хотя его стоимость значительно ниже цены возвращенных ранее пакетов "Криворожстали" и Никопольского завода ферросплавов (НЗФ), эксперты отмечают, что этот случай может послужить прецедентом для возвращения государству и других активов.
ОАО "Конотопский ремонтно-механический завод" (КРМЗ) специализируется на переоборудовании и ремонте пассажирских и специализированных вагонов, а также производстве запчастей для железнодорожного транспорта. В прошлом году доход предприятия составил $4,1 млн, прибыль — $50 тыс. После реприватизации 75,36% акций КРМЗ принадлежит государству, 16,34% — ООО "Инженерная компания 'С-Пром'", еще 8,3% — миноритарным акционерам.
Как сообщил ФГИ в пятницу, ему удалось вернуть государству третье за последние два года промышленное предприятие. На счет фонда были зачислены 75,36% акций ОАО "Конотопский ремонтно-механический завод". Напомним, что предприятие было приватизировано в 2004 году. Тогда 75,36% его акций были приобретены ООО "Инженерная компания 'С-Пром'" за 465 тыс. грн ($93 тыс.). Согласно договору купли-продажи, новый собственник акций должен был увеличить объемы производства в два раза, погасить кредиторскую задолженность в размере $2 млн и инвестировать в развитие производства $1 млн. В сообщении ФГИ сказано: "Проведенная в мае проверка показала, что ни одно из этих условий не было выполнено". В марте этого года ФГИ подал иск в Хозяйственный суд Киева с требованием расторгнуть договор, а 4 апреля это требование было удовлетворено.
В ООО "Инженерная компания 'С-Пром'" мириться с потерей контроля над предприятием не собираются. "Мы предлагали ФГИ заключить мировое соглашение, но фонд отказался,— рассказал Ъ источник в компании.— Вместо того чтобы судиться за действительно крупные и незаконно приватизированные объекты, ФГИ зачем-то взялся за нашу компанию. Мы намерены обжаловать решение в суде высшей инстанции".
Эксперты считают возвращение в госсобственность пакета акций КРМЗ прецедентом. "Фонд госимущества ведет реприватизационные процессы с начала 2005 года. Однако успехом увенчались лишь два случая — возвращение НЗФ и 'Криворожстали'. Оба завода были возвращены за нарушение условий конкурса. Причем при реприватизации НЗФ использовали юридический прецедент 'Криворожстали'",— рассказал юрист компании "Песков и партнеры" Геннадий Песков. Теперь, по словам господина Пескова, у ФГИ появился еще один инструмент в борьбе за возвращение в госсобственность ранее приватизированных предприятий в виде расторжения договора купли-продажи за невыполнение новыми собственниками инвестобязательств. "Думаю, фонд сможет использовать его в дальнейшем",— считает он. "До конца августа начнется проверка выполнения инвестобстязательств приватизированных предприятий по итогам полугодия,— рассказал директор института приватизации собственности и инвестиций Александр Рябченко.— По ее итогам я ожидаю, что будет подано не менее 10-15 исков, аналогичных тому, что был подан по КРМЗ". Вчера в ФГИ сообщили, что проверка выполнений инвестобязательств по итогам I полугодия 2006 начнется 17 августа.