«Харон» попутал берега

Пензенский областной суд оставил в силе решение об изъятии расположенного в Пензе ритуального зала «Харон» и земли под ним в пользу государства. Причиной тому послужило коррупционное происхождение объекта. За разрешение на строительство и ввод предприниматель Евгений Боровков дал взятку ныне осужденным главам района и сельсовета. Бизнесмен уголовного преследования избежал, но с комплексом имущества стоимостью 48 млн руб. расстаться все же приходится. От комментариев господин Боровков отказался.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Прокуратура Пензенской области сообщила об обращении в государственную казну имущества некого индивидуального предпринимателя стоимостью свыше 48 млн руб. Ранее ведомство провело проверку, в которой выяснилось, что бизнесмен «за оказанные услуги имущественного характера главе администрации Пензенского района» получил разрешение на строительство и ввод ритуального зала.

Построив зал, предприниматель оформил здание площадью 370 кв. м в собственность и выкупил расположенный под ним участок по льготной цене. Суд удовлетворил требование прокуратуры об изъятии комплекса.

Упомянутого бывшего главу Пензенского района — Сергея Козина — и экс-руководителя расположенного в муниципалитете Алферьевского сельского совета Александра Есенкова ранее признали виновными во взяточничестве (три эпизода п. «в» ч. 5 ст. 290 УК Р) и посредничестве (один эпизод п. «б» ч. 3 ст. 291.1) соответственно. Фигуранты пытались оспорить приговор. Кассационная инстанция постановила оставить в силе решение нижестоящих судов в конце 2023 года. Дело о даче взятки в отношении коммерсанта ранее прекратили в связи с «деятельным раскаянием» фигуранта.

В суде установлено, что Сергей Козин получил от бизнесмена взятку в виде спортивного инвентаря (волейбольные мячи, велосипеды, беговые дорожки, шахматы, палатки, спортивная одежда и т. д.) стоимостью более 262 тыс. руб. Также предприниматель помог чиновнику в обустройстве двух могил на сумму 176 тыс. руб. За это он получил разрешение на строительство и ввод ритуального зала (см. «Ъ» №102 от 09.06.2023).

Решение по гражданскому иску об обращении ритуального зала «Харон» на ул. Карпинского в доход государства вынес судья Ленинского районного суда Пензы Андрей Лидин. Постановление пытались оспорить в областном суде, но коллегия по гражданским делам оставила его без изменений. На сайте ведомства опубликована карточка дела, в которой указано имя ответчика. Как и писал ранее «Ъ», речь идет о бывшем директоре ООО «Харон» Евгении Боровкове. В 2005 году компанию основал сын бывшего губернатора Ивана Белозерцева Александр Белозерцев. Позднее владелец переписал организацию на свою мать Раису Белозерцеву. С 2017 года «Харон» принадлежит Ольге Боровковой. По данным Rusprofile, она же является директором.

На сайте Ленинского суда опубликован текст постановления по иску региональной прокуратуры. Господин Боровков упомянут в нем в качестве индивидуального предпринимателя. У предпринимателя изымают земельный участок площадью 1,6 тыс. кв. м и здание 372,7 кв. м.

В документе сказано, что прокуратура попросила суд признать несостоятельными доводы господина Боровкова о том, что спорная недвижимость не может быть изъята, поскольку он и его супруга Ольга Боровкова вложились личными деньгами в строительство и оформление собственности «В данном случае ответчик является собственником [имущества — „Ъ“], право собственности на которые возникло в результате совершения коррупционных преступлений, за что законом предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде обращения имущества в доход государства»,— объяснил в суде позицию представитель надзорного ведомства.

Ответчик Боровков и его представитель Олег Гусев заявили в суде, что в данном случае «нормы подп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ применены быть не могут, поскольку Боровков не является государственным или муниципальным служащим и не обязан декларировать свои доходы и доходы членов своей семьи». В прокуратуре настаивали, что здание построено с нарушениями градостроительного законодательства, но этот факт не подтвердился, уверял ответчик. «ИП Боровковым и для получения разрешения на строительство и на разрешение на ввод объекта в эксплуатацию был собран полный пакет документов»,— приводят в постановлении позицию предпринимателя. Также бизнесмен указал, что разрешение на строительство и ввод ритуального зала не признали незаконными.

В документе приводят некоторые подробности произошедшего. Оказалось, что господин Боровков не сразу решился на взятку. Попытаться «договориться» с властями его вынудила серия отказов чиновников согласовать строительство какого-либо ритуального объекта на арендованной предпринимателем земле.

Сославшись на ряд антикоррупционных норм, суд пришел к выводу: «сделки с коррупционным имуществом ничтожны, поскольку они противоречат основам правопорядка и нравственности». Ритуальный зал и землю под ним решено обратить в имущество РФ.

Представитель Евгения Боровкова юрист Олег Гусев не смог прокомментировать «Ъ» ситуацию. «Не уполномочен»,— объяснил собеседник. Сам господин Боровков тоже не рассказал, планирует ли оспаривать решение в кассационном порядке. «Вы готовы заплатить мне за информацию?» — спросил собеседник, но, получив отказ, закончил разговор.

Дарья Васенина