культурная политика
Вчера стало известно, что дочь художницы Татьяны Яблонской Гаяне Атаян подала в суд на киевскую галерею "Эстамп" и Киевский государственный музей русского искусства с требованием официально опровергнуть авторство Татьяны Яблонской на четыре картины, экспонировавшиеся на выставке в 2004 году. Наследница художницы утверждает, что все четыре картины являются подделками, и указывает на нарушение имущественных авторских прав Татьяны Яблонской.
Выставка "Украинская живопись 1945-1989 годов. Из личных коллекций", организованная галереей "Эстамп", проходила в июне-июле 2004 года в помещении Киевского музея русского искусства при поддержке Министерства культуры и туризма. На выставке экспонировались работы украинских художников, среди которых Николай Глущенко, Сергей Шишко, Сергей Григорьев, Владимир Костецкий и Татьяна Яблонская.
"В день открытия знакомые показали мне каталог выставки, и я мгновенно определила подделки. Мама также не определила эти работы как свои. Я позвонила организаторам и потребовала исключить из экспозиции эти работы и изъять из продажи этот каталог",— говорит дочь Татьяны Яблонской Гаяне Атаян (сама художница скончалась в прошлом году.—Ъ). По ее словам, на следующий день три работы были сняты. Четвертая — картина "Свадьба" — по словам организаторов выставки, является отреставрированной авторской копией с оригинала. "Там слишком многое было переделано. Под этой работой не может стоять имя Татьяны Яблонской",— считает госпожа Атаян.
В январе 2005 года наследница подала иск в Подольский районный суд Киева, но в рассмотрении дела было отказано в связи с тем, что истец не являлся на предварительные слушания. "Самое интересное, что нам о них никто ничего не сообщал. О том, что иск отклонен, мы узнали уже в июне из постановления суда",— утверждает Гаяне Атаян. Второй иск был подан 1 июля этого года в Шевченковский районный суд Киева. В нем госпожа Атаян просит суд обязать ответчиков — галерею "Эстамп" и Киевский государственный музей русского искусства — опубликовать в средствах массовой информации опровержение относительно авторства Татьяны Яблонской на работы "Седнев", "На базар", "Сбор урожая" и "Свадьба" и извиниться за вред, нанесенный автору и его семье. Кроме того, истец требует признать действия ответчиков в отношении экспонирования картин без разрешения Татьяны Яблонской, указанной в качестве автора, нарушением имущественных прав художницы. "Закон требует получать разрешение на экспонирование картин у авторов или их наследников, владельцев авторских прав. По закону при покупке работы к покупателю переходит только право на вещь — раму и холст. Право на само произведение искусства остается у художника и его наследников",— объяснила юрист адвокатской конторы "Волков и партнеры" Екатерина Ткаченко, представляющая интересы Гаяне Атаян.
В свою очередь, ответчики считают, что не обязаны проводить экспертную оценку экспонатов выставки и не несут ответственности за нарушение прав автора. "Во всем мире в случае с работами из частных коллекций действует принцип 'презумпции невиновности' — картина автоматически считается подлинной. Кроме того, работы с этой выставки прошли через руки многих профессионалов, и ни один из них не выразил сомнения в их подлинности",— утверждает владелица галереи "Эстамп" Ольга Сагайдак. В то же время она признает, что разрешения от правообладателей на экспонирование работ не были получены: "Этот момент мы не учли. Но в любом случае об этом должны были позаботиться владельцы картин".
Эксперты отмечают, что этот скандал больше всего вредит имени Татьяны Яблонской. "Каталога работ Яблонской не существует, и при решении каждого спорного вопроса истиной в последней инстанции становится дочь художницы Гаяне Атаян, но она не может быть компетентным экспертом по творчеству матери хотя бы потому, что знает только последние десять лет ее работы",— отмечает владелица галереи L`Art, известный специалист по живописи соцреализма Людмила Березницкая. Искусствовед и преподаватель истории арт-рынка Национальной академии изобразительного искусства и архитектуры Наталья Романова считает, что главной проблемой украинского арт-рынка является отсутствие единой системы экспертизы: "У нас даже уважаемые экспертные учреждения дают заключения, в которых невозможно прочесть подпись эксперта, а Министерство культуры до сих пор не выработало инструкцию по проведению экспертизы произведений искусства. В итоге из работ, находящихся в частных коллекциях и выносившихся на публику, около 30 процентов являются фальшивками. Известно, например, что подделки есть в коллекциях Юрия Еханурова и Дмитрия Табачника".