Высший арбитражный суд возобновил вчера слушание дела по иску Госкомимущества России к гостиничному комплексу "Орленок", акционерному обществу и товариществу "Комплекс гостиницы 'Орленок'", а также к товариществу "Сотрудничество-91" о признании права федеральной собственности на третью часть гостиницы. В суде истец обвинил бывших должностных лиц ЦК ВЛКСМ в незаконной приватизации комплекса "Орленок", в строительство которого вкладывались государственные средства. Вчера представитель Госкомимущества заявил также, что ответчики подделали представленное в суд письмо из Минфина об отсутствии в архиве документов, касающихся финансирования стройки государством. По официальным сведениям замминистра г-на Черноморда, такое письмо из министерства не направлялось.
По данным истца, третья часть гостиницы "Орленок" является федеральной собственностью. Однако, по сведениям ГКИ, бывшие должностные лица ЦК ВЛКСМ "неправомерно завладели гостиничными помещениями" и внесли их "в уставный фонд создаваемых предпринимательских организаций" (привлеченных ответчиками). Истец представил суду письмо министра МВД Виктора Ерина в правительство, в котором сообщается, что "26 сотрудников из тысячного коллектива гостиницы стали учредителями ТОО 'Комплекс гостиницы `Орленок`', внеся всего по 500 рублей". Сейчас более половины номеров гостиницы занято под офисы фирм, в основном созданных бывшими партийными и комсомольскими работниками.
ГКИ решил "истребовать из незаконного владения" с 9 по 14 этаж гостиницы, наименее занятые под офисы. ГКИ основывает свои требования на данных экспертизы (проведенной ответственными лицами Минэкономики, Госархива и Госстроя). Эксперты установили, что 30,5% от общей суммы, потраченной на возведение "Орленка", являются государственными вложениями.
Суд объявил перерыв для вынесения решения по иску до 21 января. Коллегии суда предстоит также рассмотреть ходатайство представителя ГКИ — завкафедрой юрфака МГУ Бориса Пугинского — о вынесении частного определения в адрес ответчиков, предоставивших в суд "поддельное" письмо. Имеется в виду фотокопия письма замначальника административно-контрольного управления Минфина г-на Сорокина о том, что документов о финансировании строительства в архиве "не обнаружено". Между тем замминистра финансов Петр Черноморд официально сообщил истцу, что г-н Сорокин подобного документа не подписывал, а его подпись под фотокопией является поддельной.
Ъ сообщит о решении суда в рубрике "Арбитражные суды".
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ