Ведомости

ОАО «ГидроОГК» и РУСАЛ собираются провести негосударственную экспертизу экологических последствий строительства Богучанской ГЭС. Об этом было заявлено на рабочем совещании, которое прошло вчера в Законодательном собрании края. Как заявил советник председателя правления «ГидроОГК» Павел Попков, по законодательству экспертиза не требуется и инвесторы проводят ее по личной инициативе для оценки требуемых работ по минимизации негативных последствий строительства. Напомним, в 1997 году проведена государственная экспертиза по проекту строительства, при котором уровень затопления водохранилища составил бы 185 метров над уровнем моря. По проекту, который существует сейчас, уровень затопления составит 205 метров, что в 2,5 раза увеличит масштабы затопления. Однако официальной экологической и научной экспертизы нового проекта достройки Богучанской ГЭС, по словам ученых, нет.
Regnum

ФГУП «Инвестиционно-строительный концерн Росатомстрой» и ОАО «Красноярская генерация» подписали акт приема-передачи на совместный баланс имущественного комплекса Сосновоборской ТЭЦ. Передача имущества стала возможной после одобрения сделки советом директоров РАО «ЕЭС России», Федеральным агентством по атомной энергии (Росатом) и заключения договора простого товарищества между ОАО «Красноярская генерация» и ФГУП «ИСК Росатомстрой», сообщили в департаменте по связям с общественностью «Красноярской генерации». Тем самым созданы условия для начала строительства на базе ТЭЦ источника тепловой и электрической энергии для замещения промышленного уран-графитового реактора АДЭ-2, находящегося в Железногорске. Новая электростанция будет работать на угле. Ее проектная мощность составит по электроэнергии 116 МВт и по теплу 573 Гкал/час. Потребителями станут предприятия и население Железногорска и Сосновоборска. По словам руководителя Росатома Сергея Кириенко, строительство объекта должно быть завершено в 2010 году. Согласно договору простого товарищества, вкладом ФГУП «ИСК Росатомстрой» станет финансирование строительства станции, общий размер которого составляет приблизительно 10 млрд руб., а вкладом ОАО «Красноярская генерация» — имущественный комплекс незавершенного строительства Сосновоборской ТЭЦ (38 объектов) стоимостью 678,98 млн руб. После завершения строительства и ввода объекта в эксплуатацию стороны намерены создать открытое акционерное общество. Распределение долей голосующих акций будет производиться пропорционально стоимости сделанных вкладов. Вопрос степени интеграции возводимой станции в единую энергосистему региона пока остается открытым. Окончательное решение остается за государством, которому в лице Минимущества будет принадлежать контрольный пакет акций новой теплоэлектростанции.
Knews

Вчера в Арбитражном суде Красноярского края состоялись очередные слушания по иску племзавода «Краснотуранский» (село Лебяжье Красноярского края) против ООО «Национальная страховая группа „Росэнерго“» в лице красноярского филиала. Аграрии потребовали от страховщиков выплатить ущерб за погибший от засухи летом 2005 года урожай на сумму более 18 млн руб. Ответчик отказался выплачивать страховку. «Истец не предоставляет по нашему запросу никаких документов о гибели урожая, соблюдении всех правил посевной и других, именно поэтому мы не готовы выплатить им страховую компенсацию» — рассказал „Ъ“ уполномоченный представитель страховой компании Сергей Курочкин. А в ходе вчерашнего заседания истец ходатайствовал об изменении предмета иска, в соответствии с которым сумма иска уменьшилась почти в 8 раз. Теперь племзавод просит взыскать со страховой компании чуть более 2 млн руб. неосновательного обогащения (сумма, которая была уплачена истцом по договору страхования), а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Интересно, что рассмотрение дела началось еще в апреле этого года. Заседание уже откладывалось из-за неявки ответчика. Затем истец поменял своего представителя и попросил дать ему время ознакомиться с материалами дела. Страховщики пытались возражать, ссылаясь на то, что хозяйственники намеренно затягивают дело. Как пояснил „Ъ“ Сергей Курочкин, «несколько подобных страховых компенсаций уже были выплачены краевым сельскохозяйственным компаниям, которые по соответствующему запросу предоставили все необходимые документы о наступлении страхового случая, и проблем с выплатой не возникло». Арбитраж принял решение назначить очередное слушание на 14 июля.
МАРГАРИТА КАШПУР

Вчера краевой арбитраж отложил рассмотрение дела по иску индивидуального предпринимателя из Бурятии Вадима Бреднего, который пытался оспорить решение краевого УФАС, признавшего сходство до степени смешения упаковки молока «Селенга» (торговая марка которого принадлежит Вадиму Бреднию) с продукцией ООО «Компания „Арта“». Судья Людмила Дунаева перенесла слушание после того, как «Арта» ходатайствовала о необходимости предоставления новых доказательств по делу. Рассмотрение дела в арбитраже началось в январе 2005 года. Тогда суд принял решение удовлетворить жалобу предпринимателя, однако суд апелляционной инстанции вынес новое решение об отказе в удовлетворении жалобы. Всего за это время на территории края было вынесено шесть судебных решений, которые оставляли предписание УФАС в силе, однако все они были отменены Сибирским территориальным арбитражным судом.
МАРГАРИТА КАШПУР