разговорный жанр
Вчера Хозяйственный суд города Киева вынес решение по иску Ассоциации содействия развитию кинематографа на Украине (АСРКУ) против Кабинета министров о признании недействительным постановления "О некоторых вопросах распространения и демонстрации фильмов" (о подаче иска Ъ сообщал 28 апреля). Суд признал правомерность действий Кабмина и отказал в удовлетворении исковых требований.
Документом устанавливается квота обязательного дублирования на украинский язык при озвучивании или субтитрировании иностранных фильмов. С 1 сентября 2006 года 20% копий всех фильмов, предназначенных для проката в кинотеатрах, публичного показа или продажи в розничной сети, должны быть украиноязычными. С 1 января 2007 года квота должна увеличиться до 50%, а с 1 июля 2007 года — до 70%. По мнению истца, издав это постановление, Кабмин превысил полномочия в части вмешательства в порядок использования языков, который, согласно ст. 92 Конституции Украины, регулируется исключительно законами Украины.
В Министерстве культуры и туризма, которое выступало соответчиком по иску АСРКУ, не видят проблем в переходе украинского кинопроката на государственный язык. "Введение квот никак не повлияет ни на стоимость билетов в кино, ни на доходы прокатчиков. Согласно мировой практике, затраты по дубляжу несет компания-дистрибутор фильма",— считает начальник управления регулирования киновидеопроката и киноиндустрии Ярослав Голинский. Однако в АСРКУ продолжают настаивать на том, что постановление негативно повлияет на индустрию проката. "Дублирование блокбастеров, конечно, обеспечат американские дистрибуторы. Но независимое кино и европейские картины придется субтитрировать. Это дешевле, но и смотреть субтитрированные фильмы невозможно",— говорит исполнительный директор АСРКУ Татьяна Смирнова. По ее словам, получив постановление суда, АСРКУ будет оспаривать данное решение в апелляционном суде. "Надеемся, что конфликт удастся разрешить, не доходя до Верховного суда",— отмечает госпожа Смирнова.