Верховный суд США ограничил регуляторов в рассмотрении дел о мошенничествах
Верховный суд США ограничил возможность Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) самостоятельно рассматривать дела о мошенничестве и назначать штрафы по ним. Суд постановил, что обвиняемые имеют конституционное право на защиту перед жюри присяжных в федеральном суде, когда ведомство добивается наложения финансовых санкций.
Фото: Elizabeth Frantz / Reuters
Фото: Elizabeth Frantz / Reuters
В решении суда отмечается, что SEC получила право на рассмотрение дел о мошенничествах штатными судьями в 2010 году. До тех пор регулятор мог назначать штрафы только в отношении незарегистрированных консультантов по вопросам капиталовложений. Широкомасштабное рассмотрение дел и назначение административных санкций стали доступны регулятору только после принятия Конгрессом закона Додда—Франка (реформы Уолл-стрит и закона о защите прав потребителей) — самой значительной реформы в финансовом регулировании США со времен Великой депрессии.
Однако судьи Верховного суда постановили, что положения свода правил SEC о мошенничестве де-факто повторяют нормы общего права в этой сфере. А те подразумевают право обвиняемых на защиту перед судом присяжных. «Вместо того, чтобы признать это право, несогласие позволило бы Конгрессу сосредоточить функции прокурора, судьи и присяжных в руках исполнительной власти. Это прямо противоположно разделению властей, которого требует конституция»,— говорится в решении суда.
Решение Верховного суда способно затронуть работу не только SEC, но и других федеральных регуляторов США, таких как Федеральная торговая комиссия, Министерство сельского хозяйства и Агентство по охране окружающей среды.