дипломатия
Вчера в Москве прошла конференция "Нужен ли Запад России?", ставшая поводом для первого публичного выяснения отношений между Москвой и Вашингтоном после известной вильнюсской речи вице-президента США Дика Чейни, в которой он объявил, что Россия отошла от демократии. На конференции посол США в Москве Уильям Бернс произнес программную речь, которой, как уверяют дипломатические источники, попытался сгладить впечатление от вильнюсской речи вице-президента США.
Вчера Вашингтон впервые за все время, прошедшее после вильнюсской речи Дика Чейни, прервал свое молчание. К международной конференции "Нужен ли Запад России?" посол Уильям Бернс подготовил программную речь (см. сокращенный текст выступления посла на этой же полосе). Как стало известно Ъ из дипломатических источников, господин Бернс был крайне недоволен чрезмерно нервной реакцией Москвы на выступление вице-президента, поэтому вчерашнее выступление должно было снизить накал страстей и немного смягчить американскую риторику в адрес России.
С момента выступления Дика Чейни в Вильнюсе 4 мая и до вчерашнего дня США не делали никаких важных официальных заявлений, затрагивающих Россию. В это же время в Москве все это время политики и госчиновники реагировали на программное заявление Вашингтона очень бурно. В своих первых комментариях российские депутаты и сенаторы повторяли, что выступление вице-президента похоже на объявление холодной войны. А затем Дику Чейни фактически ответил Владимир Путин — через пять дней после вильнюсской речи российский президент произнес свое Послание федеральному собранию, одним из персонажей которого фактически оказался Дик Чейни — в шкуре "товарища волка, который знает, кого кушать, кушает и никого не слушает".
Между тем в Вашингтоне, анализируя последствия выступления Дика Чейни, очевидно, поняли, что оно имело вовсе не такой эффект, как рассчитывали в Вашингтоне. Критика российской политики, прозвучавшая в Вильнюсе, вовсе не заставила Кремль задуматься и не усилила российских либералов. Наоборот, она стала подарком для антизападников, которые истолковали речь Дика Чейни как доказательство враждебности США.
"Голуби" в американской администрации, традиционно сильные именно в госдепе, заявили, что резкая критика Москвы еще сильнее подталкивает ее к изоляции, милитаризации и авторитаризму. Поэтому Уильяму Бернсу пришлось ликвидировать негативные последствия выступления вице-президента, играя роль "доброго следователя". Пытаясь предельно смягчить слишком резкую речь Дика Чейни, Уильям Бернс дал понять, что США вовсе не дезавуируют своих прежних претензий — просто они намерены излагать их в другой, более бережной форме. Напомним, что критика России Диком Чейни базировалась на двух тезисах. Во внутренней политике, констатировал вице-президент, российские власти ликвидировали завоевания последних десятилетий, ограничив права граждан, СМИ, некоммерческих организаций и политических партий. А во внешней политике Россия начала препятствовать демократическому развитию соседних стран, угрожать их целостности и занялась энергетическим шантажом.
Выступление Уильяма Бернса, скорее всего, станет последним публичным выражением мнения США о российской политике перед саммитом G8. Да и сам Джордж Буш в личных контактах с Владимиром Путиным предпочитает быть мягким. Однако изменение тона вовсе не означает изменения мнения Вашингтона о России. Решив не провоцировать Кремль и не устраивать скандала на саммите в Санкт-Петербурге, Белый дом дает понять, что он настроен на диалог во время будущих переговоров, и даже показывает, в какой тональности они могут вестись.