Гендиректор сменил порядок величин

GS Nanotech возглавил выходец из «Микрона» и «Ангстрема»

В российском производителе печатных плат, диодов и другой электроники GS Nanotech (входит в GS Group) сменился гендиректор. Им стал бывший главный конструктор завода «Микрон» и экс-глава АО «Ангстрем» Сергей Пластинин. Это уже четвертый по счету руководитель GS Nanotech за два года. Участники рынка считают, что на фоне убыточности организации и проблем с поставками иностранных компонентов топ-менеджеры сами покидали проект. По мнению экспертов, вариантов стратегии у компании немного, один из них — переориентация на корпусировку. В компании развитие направления называют одной из задач нового гендиректора.

Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ

Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ

В GS Group рассказали “Ъ”, что пост гендиректора входящей в группу GS Nanotech (АО «Джиэс-нанотех»), которая выпускает микроэлектронику, занял бывший руководитель зеленоградского производителя микросхем АО «Ангстрем» и до недавнего времени главный конструктор зеленоградского «Микрона» Сергей Пластинин. Он сменил Артема Казакова, который занимал должность с июля 2023 года.

В группе среди основных задач Сергея Пластинина называют наращивание объемов производства за счет увеличения доли корпусировки процессоров и микросхем памяти, а также вывод на потребительский и коммерческий рынки микросхем в пластиковых корпусах вместо распространенных сейчас керамических.

«Производственные мощности GS Nanotech позволяют выпускать до 20 млн микросхем в год»,— добавили в группе. В начале года стало известно, что GS Group намерена к 2026 году наладить выпуск печатных плат до седьмого класса точности. Тогда эксперты оценивали стоимость проекта в районе €60 млн (см. “Ъ” от 6 февраля).

По словам самого господина Пластинина, производство GS Nanotech обеспечивает «высокий процент готовой продукции без брака — 96–98%, что позволяет компании конкурировать на российском рынке с китайскими аналогами, в том числе ценами». «Задача — продолжить развивать современные отечественные технологии и ежегодно расширять линейку отечественных продуктов»,— говорит он. В ГК «Элемент» (владеет АО «Микрон») на вопрос о причинах ухода Сергея Пластинина не ответили.

По данным «СПАРК-Интерфакс», за два года это уже третья смена руководителя АО «Джиэс-нанотех». С июня 2020 года по январь 2023 года гендиректором был Олег Ким, его сменил Алексей Ярцев, который проработал до 12 июля 2023 года. Затем гендиректором стал Артем Казаков.

Выручка компании за 2023 год составила 352 млн руб. при чистом убытке 222 млн руб.

Убыточным, хотя и не в такой степени, АО стало еще в 2020 году: тогда выручка «Джиэс-нанотех» составила 269 млн руб., чистый убыток — 79 млн руб. В 2021 году выручка выросла до 367 млн руб., а убыток снизился до всего 1 млн руб. Но в 2023 году выручка упала до 326 млн руб., а убыток вырос сразу до 279 млн руб. Выручка головной структуры GS Group АО «Концерн "Инновационные технологии"» в 2023 году составила 1,9 млрд руб. с чистой прибылью 459 млн руб.

По мнению директора компании «Промобит» Максима Копосова, убытки GS Nanotech в 2020 году были связаны с началом пандемии, когда нарушился цикл поставки компонентов и производства: «После этого, в феврале 2022 года, ЕС и США ввели ряд санкций против РФ, из-за чего GS не мог получать необходимые кремниевые пластины для корпусировки и производства чипов памяти, основными производителями таких пластин являются американский Micron, южнокорейский Hynix и японская Kioxia».

Собеседник “Ъ” среди производителей радиоэлектроники считает, что предыдущие гендиректора GS Nanotech ушли «по собственному желанию из-за отсутствия возможности развития производства на фоне санкций». «Управляющие не видели для себя перспектив в калининградской компании»,— поясняет он. Однако другой источник “Ъ” среди разработчиков вычислительного оборудования уверен, что смена руководства связана с неудовлетворительными результатами компании «как с производственной, так и с финансовой точки зрения».

Максим Копосов полагает, что со сменой гендиректора GS Nanotech переориентируется в сторону предоставления услуг по корпусировке процессоров из кремниевых пластин российского производства и из дружественных стран, а также контрактного производства печатных плат: «Текущие условия не позволяют получать необходимое сырье и компоненты для производства собственной продукции».

Тимофей Корнев

Зарегистрируйтесь, чтобы дочитать статью

Еще вы сможете настраивать персональную ленту, управлять рассылками и сохранять статьи, чтобы читать позже

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...