честь и достоинство
В минувшую пятницу Высокий суд Великобритании завершил рассмотрение иска российского политэмигранта Бориса Березовского к главе "Альфа-групп" Михаилу Фридману о защите чести и достоинства. Вердикт присяжных стал сенсацией: суд не только не поверил ничем не подтвержденному заявлению Михаила Фридмана об угрозах в свой адрес со стороны Бориса Березовского, но и, вопреки ожиданиям, признал нанесенный репутации истца ущерб. Он оценен присяжными в 50 тыс. фунтов стерлингов. Однако судебные издержки могут уменьшить состояние проигравшего на сумму не менее чем 1 млн фунтов стерлингов.
Иск Бориса Березовского к Михаилу Фридману рассматривался в Лондоне последние две недели и стал, вероятно, одним из самых необычных дел, рассматривавшихся присяжными Высокого суда Великобритании. Напомним, подать иск против Михаила Фридмана об ущербе чести и достоинству Борис Березовский решил после того, как господин Фридман публично обвинил его в угрозах. В записи телепередачи "К барьеру" Михаил Фридман, полемизировавший с экс-гендиректором ИД "Коммерсантъ" Андреем Васильевым, заявил, что Борис Березовский, якобы недовольный в свое время конкуренцией при покупке ИД, угрожал ему в телефонной беседе, произнеся фразу "Мы вас замочим!".
Подтвердить или опровергнуть факт угроз не могли ни истец, ни ответчик: записи этой беседы в суд представлено не было. Как напомнил позавчера удаляющимся на совещание присяжным судья Дэвид Иди, по сути дела, им предстояло определить лишь вероятность обсуждаемых событий, а вовсе не их истинность. При этом адвокаты ответчика поясняли, что глагол "замочить" в современном русском языке не означает "убить" (утверждая об угрозе ему убийством, Михаил Фридман сразу бы проигрывал процесс: присяжные в Великобритании редко верят таким угрозам, если объект сразу не обратился к властям), его употреблял даже Владимир Путин, и термин уже декриминализирован. Ответчик пытался доказать, что "замочить" Борис Березовский грозился бизнес Михаила Фридмана. Именно поэтому присяжным и пришлось иметь дело с высокопоставленными российскими свидетелями — адвокаты Михаила Фридмана выступлениями и показаниями Владимира Потанина (глава "Интерроса", бывший вице-премьер России), Петра Авена (совладелец "Альфа-групп"), Бориса Немцова (советник президента Украины, бывший лидер российской партии СПС, бывший первый вице-премьер России) доказывали, что "замочить" в не самом страшном смысле этого слова Борис Березовский в 1996 году мог кого угодно.
Перед присяжными суд поставил три вопроса. Существует ли в словах ответчика по отношению к истцу угроза репутации истца? Являются ли слова истца достоверными? Нанесен ли репутации истца в Великобритании ущерб, и как он должен быть компенсирован? По данным Ъ, Борис Березовский вполне бы удовлетворился лишь констатацией своей правоты и поначалу даже не настаивал в иске на материальной компенсации.
Борис Немцов всячески демонстрировал суду свои разногласия с Борисом Березовским и заявлял, что истец угрожал даже ему. Однако Борис Березовский представил фотографии, на одной из которых рядом с ним стоял хохочущий свидетель защиты Борис Немцов в плавках. Фотографии указывали на то, что разногласия не так уж велики: истец и свидетель, сейчас называющий господина Березовского "идиотом", вместе отдыхали еще в мае 2004 года.
Запутавшись в определенный момент в толкованиях стороной Михаила Фридмана слова "мочить", судья спросил напрямую, верно ли он понимает со слов адвокатов защиты, что Владимир Путин, требующий "мочить в сортире" чеченских террористов, говорил о необходимости разрушить их бизнес?
В итоге вердикт был вынесен в минувшую пятницу, и в нем Михаил Фридман проиграл вчистую. Признав не соответствующими действительности заявления ответчика об угрозах со стороны истца, 10 из 12 присяжных подтвердили факт причинения ущерба Михаилом Фридманом репутации Бориса Березовского и посчитали, что он должен быть компенсирован материально. В трехнедельный срок ответчик обязан перечислить истцу 50 тыс. фунтов стерлингов. Отметим, что сумму присяжные высчитывали, исходя из аудитории НТВ в Великобритании — судись Михаил Фридман в России тем же составом присяжных, он мог бы стать беднее примерно на $500 млн.
Впрочем, оплата судебных издержек истца (только траты на досудебную подготовку дела его представители оценивают в сумму около 500 тыс. фунтов стерлингов) и так увеличит суммарные выплаты Михаила Фридмана Борису Березовскому и суду до более 1 млн фунтов стерлингов. При этом судья запретил стороне Михаила Фридмана подавать апелляцию на вынесенное решение.
Напомним, в конце 2004 года Михаил Фридман выиграл у ИД "Коммерсантъ" иск на $11,3 млн (по поводу этого суда стороны и дискутировали в программе "К барьеру"), $10 млн из которых издательскому дому удалось отсудить. А теперь, после лондонского поражения, весь "навар" финансиста Фридмана от тяжбы с Ъ составит примерно минус полмиллиона долларов. Если, конечно, не верить слухам о нескольких миллионах, потраченных им на стимулирование объективности российских судов разных инстанций.
Из участников процесса для комментариев был доступен лишь Борис Березовский. На просьбу подвести итоги он удовлетворенно продиктовал: "Борис Березовский замочил Михаила Фридмана в королевском суде". Это толкование глагола "мочить", исходя из его слов, следует считать окончательным.